Постановление № 5-176/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-176/2018

5-176/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 12 октября 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2018 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Алтай, проживающего по адресу: <адрес> селе <адрес> Республики Алтай, привлекавшегося к административной ответственности: 10.06.2018 года по ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2018 года в 23 часов 15 минут с. Онгудай, Онгудайского района по ул. Советская, возле дома № 87, ФИО1, при попытке доставить в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства по подозрению в хищении товароматериальных ценностей из магазина «Мечта Золотая», ФИО1 на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции, отказался, пытался скрыться с места преступления, оказывал злостное сопротивление, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 признал вину в совершении указанного правонарушения, пояснил, что был пьяный, поэтому оказал неповиновение.

Исследовав представленные материалы дела, судья считает виновным ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, ФИО4, следует, что 11.10.2018 года около 23:15 часов по устному обращению о том, что неизвестный гражданин проник в магазин «Мечта золотая», незамедлительно был совершен выезд по адресу <...> Республики Алтай, где был обнаружен неизвестный гражданин, который перелезал через проем окна из магазина на улицу. В ходе попытки задержания данный гражданин попытался скрыться от места преступления, и оказал неповиновение, т.е. успокоиться и пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства не реагировал, вел себя неадекватно, поведение не соответствовало обстановке, оказывал злостное сопротивление, хватался за форменную одежду сотрудников полиции. После чего согласно ФЗ «О полиции» в отношении данного гражданина была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, в целях личной безопасности, и в целях попытки завладения табельным оружием, в отношении неизвестного гражданина было применено в соответствии со ст.21 ФЗ «О полиции» наручники БРС. Далее этот гражданин был доставлен в отделение МВД России по Онгудайскому району, для установления личности и для разбирательства. Данный гражданин представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <адрес>. После установления личности в отношении гр. ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно письменного заявления от 11.10.2018 года ФИО5 следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, за хищение ювелирных изделий и денежных средств.

Из копии постановления о возбуждении уголовного дела от 12.10.2018 года следует, что по факту хищения ювелирных изделий и денежных средств из магазина «Мечта Золотая» возбуждено уголовное дело по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Также о стойком антиобщественном поведении ФИО1 свидетельствуют данные о привлечении его к административной ответственности в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение административных правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО1 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 45 минут 12 октября 2018 года, которое подлежит исполнению немедленно, в срок отбытия ареста зачесть срок административного задержания с 23 часов 30 минут 11 октября 2018 года по 11 часов 55 минут 12 октября 2018 года. Содержать ФИО1 в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району, в случае отсутствия мест в КАЗ отделения МВД России по Онгудайскому району содержать ФИО1 в ИВС Отделения МВД России по Шебалинскому району Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В. Иркитов