Решение № 2-40/2020 2-40/2020(2-673/2019;)~М-668/2019 2-673/2019 М-668/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-40/2020

2-40/2020

УИД: 25RS0033-01-2019-000873-04


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 22 января 2020 г.

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н к Ш о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Н обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ш взяла у нее взаймы 60000 рублей и обязалась возвратить ей долг до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчица долг не возвратила. Просит взыскать с Ш в её пользу долг по договору займа в размере 60000 рублей.

Истец Н в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ответчицей произведена частичная оплата долга, в связи с чем она уменьшает исковые требования и просит взыскать с ответчицы 50000 рублей.

Ответчик Ш, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки, ответчик Ш взяла в долг у Н 60000 рублей, которые обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств отсутствия задолженности не представила.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец была освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем по правилам ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ она подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поэтому госпошлина в сумме 1700 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Н удовлетворить.

Взыскать с Ш в пользу Н сумму займа 50000 рублей.

Взыскать с Ш в доход бюджета Черниговского муниципального района государственную пошлину в сумме 1700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Жесткова