Решение № 2-1057/2019 2-1057/2019~М-949/2019 М-949/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1057/2019

Дело №2-1057/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О.Е.А. к Администрации МО «***» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

О.Е.А. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «***» (далее по тексту - ответчик) о признании права собственности в порядке наследования после смерти своего брата – О.П.А., умершего ***. Требования обоснованы тем, что *** умер брат истца - О.П.А., *** года рождения. После смерти О.П.А. открылось наследство в виде земельной доли в бывшем ТОО «***». Наследником первой очереди являлась мать истца – С.А.П., но *** она умерла, не успев оформить земельную долю на свое имя. В настоящее время наследником по закону после смерти О.П.А. является истец, других наследников нет.

В сентябре 2019 года истец обратилась к нотариусу *** О.С.В. с целью принятия наследства после умершего брата, однако ей было отказано в связи с тем, что ею пропущен шестимесячный срок на принятие наследства. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении права собственности в порядке наследования на земельную долю. Установление права собственности на земельную долю истцу необходимо для последующего надлежащего оформления в собственность земельной доли после смерти брата. Никаким иным способом признать право собственности на земельную долю в порядке наследования не представляется возможным, в связи с этим она вынужден обратиться в суд.

В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: ***», в порядке наследования.

В судебном заседании О.Е.А., её представитель П.С.Г. заявленные требования поддержали, обосновывая их теми же доводами, что и в письменном заявлении, просили суд его удовлетворить. Истец дополнительно пояснила, что их мама родилась в д. ***, при рождении ей дали имя Антонида, через год они переехали жить в д. *** жили у брата, пока маме не исполнилось 6 лет, в деревне ее все звали Нида. Вскоре бабушка вышла замуж за О.Л.С. и они переехали жить в ***. Когда мама истца пошла в первый класс, ее отчим – О.Л.С., написал для учительницы записку, в которой указал данные мамы как О.Л.Л.. В школе она познакомилась с другими детьми, подружки начали называть ее Лидой. Поэтому в свидетельствах о рождении истца и ее брата данные матери записаны – О.Л.Л.. Когда выдали паспорт, маму записали как С.А.П.. Кроме того, на вопросы суда истец пояснила, что О.П.А. на дату смерти проживал по адресу: ***. Жили они с братом вместе, вели общее хозяйство, истец после смерти О.П.А. проживает в доме по вышеуказанному адресу.

Представитель ответчика Администрации МО «***», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что исковые требования О.Е.А. о признании права собственности в порядке наследования после смерти брата О.П.А. признает в полном объеме и просит суд принять признание иска ответчиком. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, также ответчик просил данное дело рассмотреть без участия ответчика.

Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.

Выслушав доводы истца, суд находит иск О.Е.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками по закону после смерти О.П.А. в настоящее время является истец – О.Е.А..

Факт принадлежности земельной доли О.П.А. подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия ***, выданным ***.

Факт родственных отношений истца подтверждается Свидетельством о рождении О.П.А. серии МВ ***, Свидетельством о рождении О.Е.А. серии II-НИ ***, решением *** суда УР от 28.06.2019г., Свидетельством о смерти С.А.П. серии II-НИ ***.

Ответчик - Администрация МО «***» иск признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска О.Е.А. к Администрации МО «***» о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю бывшего ТОО «Мир».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск О.Е.А. к Администрации МО «***» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за О.Е.А., *** года рождения, уроженкой *** ***, право собственности на земельную долю общей площадью *** га, расположенную по адресу: ТОО «***», в порядке наследования после смерти О.П.А., умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд в течение 01 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2019 года.

Судья С.Н. Торхов