Решение № 2-6167/2024 2-6167/2024~М-4687/2024 М-4687/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-6167/2024Копия Дело № 2-6167/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 сентября 2024 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по банковской карте, ФИО6 обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что на основании заявления ответчика ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской карты ФИО6 с установлением условия о кредитовании счета при отсутствии денежных средств. Согласно условиям договора, ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными обязательными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом. Ответчик в нарушение условий договора обязательные платежи не выплачивает. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору о карте, банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности. В настоящее время задолженность не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте в размере141023,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Истец в суд представителя не направил, извещен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в прядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Судом установлено, что ... между сторонами был заключен договор банковского счета ...с условием о кредитовании с использованием кредитной банковской карты ФИО6 с определенным договором лимитом кредитования и процентом за пользование заемными денежными средствами. Согласно условиям договора, ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными обязательными платежами. Погашение кредита предусмотрено путем внесения частичной оплаты в форме обязательного платежа или полной оплаты. Индивидуальными условиями выпуска и обслуживании кредитной карты ФИО6 предусмотрено за несвоевременное погашение обязательного платежа взимание неустойки. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Ответчиком обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором размере и срок в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ надлежаще не исполняется. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору о карте, банк сформировал и выставил заключительное требование. Однако требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были. За период с ... по ... (включительно) долг заемщика составляет 141023,91 руб., в том числе просроченные проценты 19499,13 руб., просроченный основной долг – 114930,56 руб., неустойка – 6594,22 руб. Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4020,48 руб. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1(паспорт ...) в пользу ФИО6 (ИНН ...) задолженность по договору о банковской карте со счетом ...за период с ... по ... (включительно) в размере 141023,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4020,48 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) Копия верна Судья Г.Ф. Аюпова Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Аюпова Гузелия Фаридовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|