Решение № 2-2408/2018 2-2408/2018~М-1927/2018 М-1927/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2408/2018




Дело № 2-2408/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Хызыровой Э.С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта - места открытия наследства,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта - места открытия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР №, выданного Специализированным отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ Он является единственным наследником своей матери - ФИО3, которая приходится заявителю бабушкой и которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством III-АР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Бабушка была единственным собственником индивидуального жилого дома, общей площадью 31,1 кв.м., литера А,а,Г,Г1,II,III,IV, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданного Государственной регистрационной палатой при Министерстве Юстиции Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из вышеуказанного жилого дома, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди после смерти является его единственная дочь - ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-AP №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти и ранее, ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. Данный факт могут подтвердить свидетели. По месту постоянного жительства по адресу: <адрес> он не был зарегистрирован, так как ему отказали в постановки на регистрационный учет в связи с тем, что на тот момент он свое право собственности на указанное имущество при жизни не оформил, а собственника дома, его мама, умерла.

При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство заявителю было отказано. Нотариус мотивировал отказ отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего ФИО2 разъяснила, что ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

Просит суд установить место открытия наследства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по месту его постоянного проживания <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав объяснения и доводы заявителя, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В свидетельстве о рождении I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в графе мать указана ФИО5, в графе отец указан ФИО2.

Из свидетельства о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении. Установление факта родственных отношений между заявителем и его матерью имеет юридическое значение, поскольку является основанием для оформления доплаты к пенсии.

В соответствии с ч. 1 и п. п. 6, 9, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, об установлении факта владения и пользование недвижимым имуществом; других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 256 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 267 ГПК РФ установление судом факта, имеющего юридическое значение, возможно только при наличии у заявителя правовой цели. Заявитель имеет целью вступить в права наследования.

Согласно ст. 263 ч.3 ГПК РФ особый порядок судопроизводства предполагает отсутствие спора о праве. В ходе рассмотрения настоящего дела спор о праве судом не усмотрен.

Сведений, позволяющих усомниться в том, что местом открытия наследства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по месту его постоянного проживания является <адрес> суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд признает заявление ФИО1 об установлении юридического факта - места открытия наследства, законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1 об установлении юридического факта - места открытия наследства удовлетворить.

Установить юридический факт, что местом открытия наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от22.12.2008 г. № 262-ФЗ(ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» не подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья И.В. Кочкина

Мотивированное решение составлено 20.07.2018 года.

Судья Кочкина И.В.



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кочкина И.В. (судья) (подробнее)