Решение № 2-272/2017 2-272/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-272/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г.Ряжск Рязанская область

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Логиновой С.А.,

при секретаре Калиниченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 220328 рублей на срок 42 месяца с процентной ставкой по кредиту – 44,90 %, полная стоимость кредита 56,54% годовых. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ей не было исполнено. Определением и.о. мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 129 034 руб. 30 коп.; расходы по государственной пошлине в размере 3800 руб. 68 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу иска не представила. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ФИО1 денежные средства (кредит) в размере 220328 рублей на срок 42 месяца с процентной ставкой 44,90% годовых, полная стоимость кредита 56,54 % годовых.

При этом, данная сумма кредита включала в себя 20328 рублей – страховой взнос по договору личного страхования ФИО1 и 200000 рублей – денежные средства, перечисленные ответчику ДД.ММ.ГГГГ из кассы Банка.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитов в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются с составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (п.<данные изъяты>).

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 10 511 рублей 85 копеек, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата перечисления каждого последующего ежемесячного платежа указана в графике погашения (п.п. <данные изъяты>).

Как следует из п. <данные изъяты> договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится Банком на основании заявления клиента, содержащегося в заявке, в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на счет. Сумма произведенного платежа в первую очередь погашает сумму просроченной задолженности по кредиту в порядке, установленном в п. <данные изъяты> договора.

Свои обязательства по договору истец выполнил, перечислив указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика №, открытый в Банке.

Одновременно судом установлено, что обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняла ненадлежащим образом. С ДД.ММ.ГГГГ допускала неоднократную просрочку по погашению кредита, вносила суммы меньше установленного ежемесячного платежа, с ДД.ММ.ГГГГ перестала вносить платежи.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, графиком платежей к договору, заключенным между истцом и ФИО1, выпиской по счету №, расчетом задолженности, и ответчиком не оспорены.

Как следует из п. <данные изъяты> договора, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту, банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Согласно тарифам по кредиту штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа 15 дней составляет 300 рублей, 25 дней – 500 рублей, 35,61,91 и 121 дней – 800 рублей. Пени за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору составляет 0,2% от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения.

Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора (п.<данные изъяты>).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору составляет 129034 рубля 30 копеек, из которых: основной долг – 102 878 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом – 7 383 рублей 39 копеек, штраф – 6 400 рублей, убытки банка – 12372 рубля 89 копеек.

Суд принимает данный расчет истца, который произведен исходя из условий договора, и не противоречит действующему законодательству.

Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет по кредитному договору, ответчик не представил.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у неё обязанности по погашению кредита, ФИО1 суду не представила, от явки в суд уклоняется, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 129034 рубля 30 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 034 (Сто двадцать девять тысяч тридцать четыре) рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение расходов по государственной пошлине 3 800 (три тысячи восемьсот) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Ряжский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: С.А. Логинова