Решение № 2-459/2017 2-459/2017~М-429/2017 М-429/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-459/2017

Дело № 2-459/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 26 сентября 2017 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

при секретаре Павликовской Т.Б.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации г. Катайска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, Администрации г.Катайска Курганской области, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по ул. ..., помещение гаража № в г.Катайске Курганской области, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что муж истца – Г.М., будучи членом ГСК-2, получил разрешение на строительство индивидуального гаража на выделенном земельном участке по ул. ... в г. Катайске. В 1993 году собственными силами и на личные средства истцом и ее мужем был построен гараж, которым они пользовались с 1993 года, поддерживали его в надлежащем состоянии, производили ремонт. Они открыто, добросовестно и непрерывно пользовались указанным гаражом. После смерти мужа истца, последовавшей в 1996, наследственное дело не открывалось, т.к. другого имущества после него не осталось. У Г.М. осталось 3 наследника первой очереди: истец и дети – ФИО3, ФИО2 Дети на помещение гаража не претендуют. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж нотариус у ФИО4 не принял, поскольку кроме Постановления о выделении земли под строительство гаража иных правоустанавливающих документов на него не имелось. Нотариус рекомендовала оформить ее право собственности в судебном порядке. На помещение данного гаража никто не претендовал и право Г.М. на гараж не оспаривал. ГСК № в настоящее время не существует (л.д.4-5).

Судебное заседание с согласия явившихся участников судебного разбирательства в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее также - ГПК РФ) проведено в отсутствие представителей - ответчика - Администрации г. Катайска, третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

От ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя ответчика Администрации г. Катайска поступили заявления и отзыв, согласно которым исковые требования признают в полном объёме, считают их законными и обоснованными, положение ст. 173 ГПК РФ известно и понятно (л.д. 31, 40, 41). Возражений против удовлетворения заявленных требований представителем третьего лица –Управления Россреестра по Курганской области не заявлено (л.д. 27).

На основании ст. 173 ГПК РФ суд, заслушав объяснение истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, принимает признание ответчиками исковых требований о признании права собственности на помещение гаража в порядке наследования и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы др. лиц.

Судебные издержки с ответчиков судом не взыскиваются ввиду волеизъявления истца ФИО1 в исковом заявлении о не взыскании их с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками ФИО2, ФИО3, Администрацией г. Катайска исковых требований ФИО1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации г.Катайска Курганской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на помещение гаража №, общей площадью 20,5 (двадцать целых, пять десятых) кв. м., расположенного по ул. ..., в г. Катайске Курганской области.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Колесников В.В.