Решение № 2-249/2019 2-249/2019~М-179/2019 М-179/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-249/2019

2-249/2019

УИД: 25RS0033-01-2019-000255-15


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 22 апреля 2019 г.

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Челпан В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Управления Росприроднадзора) по Приморскому краю к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Росприроднадзора по Приморскому краю обратилось в суд с названным иском, указав, что ФИО1, являясь работником Государственного комитета по охране окружающей среды по Приморскому краю, совершил дорожно-транспортное происшествие, причинив вред здоровью ФИО5, который стал инвалидом 2 группы. Решением Черниговского районного суда Приморского края от 29.12.1998 с Государственного комитета по охране окружающей среды по Приморскому краю в пользу ФИО5 в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно по день изменения степени инвалидности взыскано 1074 руб. с последующей индексацией. Взысканная сумма была проиндексирована решениями Черниговского районного суда Приморского края от 17.10.2008 и от 10.04.2012. В пользу ФИО5 с истца ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью взыскано 3186 руб. 37 коп. с последующей индексацией. Определением Черниговского районного суда от 25.04.2016 указанная сумма проиндексирована и в пользу ФИО5 с истца ежемесячно взыскано 5496 руб. 21 коп. с последующей индексацией и задолженностью недополученной суммы в возмещении вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55375 руб. 98 коп. Управлением Росприроднадзора по Приморскому краю ФИО5 по исполнительным листам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено 21984 руб. 84 коп. Указанную сумму в порядке регресса просит взыскать с ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно направленной телефонограммы, с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно решения Черниговского районного суда Приморского края от 29.12.1998 с Государственного комитета по охране окружающей среды по Приморскому краю в пользу ФИО5 в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно по день изменения степени инвалидности взыскано 1074 руб. с последующей индексацией.

Решениями Черниговского районного суда Приморского края от 17.10.2008 и от 10.04.2012, а также определением от 25.04.2016 взысканная сумма проиндексирована, в пользу ФИО5 с Управления Росприроднадзора по Приморскому краю ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью взыскано 5496 руб. 21 коп. с последующей индексацией.

Управлением Росприроднадзора по Приморскому краю ФИО5 по исполнительным листам в период с 01.09.2018 по 31.12.2018 выплачено 21984 руб. 84 коп.

В подтверждение заявленных требований к материалам дела приобщены платежные поручения о перечислении денежных средств в указанной сумме на имя ФИО2: № 858597 от 04.09.2018, № 483071 от 10.10.2018, № 797869 от 02.11.2018, № 366677 от 06.12.2018.

Управление Росприроднадзора по Приморскому краю в силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 859 руб. 55 коп.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Управления Росприроднадзора по Приморскому краю следует взыскать в порядке регресса ущерб в сумме 21984 руб. 84 коп. и государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 859 руб. 55 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю в счет возмещения ущерба в порядке регресса 21984 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 859 рублей 55 копеек.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья Т.В. Жесткова