Решение № 2-976/2024 2-976/2024~М-762/2024 М-762/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-976/2024

Дело № 2-976/2024

УИД 33RS0008-01-2024-001573-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года город Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Петровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Паниной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области, Финансовому управлению администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 1883800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17619 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об изъятии (выкупе) жилого помещения, а именно квартиры по адресу: <адрес>, по которому ответчик взял на себя обязанность выплатить истцу 1883800 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки администрация муниципального образования <адрес> Владимирской области денежные средства не выплатила, в связи с чем истец вынужден был обратиться с настоящим иском в суд.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Финансовое управление администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Доверил представлять свои интересы ФИО6 (ФИО2) В.Г.

Представитель истца ФИО6 (ФИО2) В.Г., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.15-17, 18) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.40) в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д.38-39).

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области, Финансовому управлению администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области ( ) в лице Финансового управления администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области ( ) за счет казны муниципального образования <адрес> Владимирской области в пользу ФИО1 ФИО9 ( ) денежные средства в счет исполнения соглашения об изъятии (выкупе) жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1883800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17619 рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Т.В. Петрова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.