Приговор № 1-361/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-361/2019

2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 апреля 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Исправникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Стафеевой М.С., представившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Родион В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно:

ФИО2, зарегистрированный и проживающий на территории <адрес>, на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 195 Санкт-Петербурга от 15.01.2016 года по гражданскому делу № 2-30/2016-195 и определения мирового судьи судебного участка № 195 Санкт-Петербурга по делу № 2-30/2016-195 от 15.01.2019 обязан в пользу взыскателя ЗП выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. С целью принудительного исполнения решения суда 23.09.2016 г. в Купчинском ОСП Фрунзенского района отделе судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу расположенном по адресу: <...>, возбуждено исполнительное производство №

Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО2 продолжил не исполнять судебный приказ, в связи с чем постановлением Мирового судьи судебного участка №195 Санкт-Петербурга от 21.03.2018 года, вступившим в законную силу 03.04.2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Однако, после вступления постановления суда в законную силу, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринял, какой-либо материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в календарном исчислении составляет 04 месяца 13 дней, являясь лицом подвергнутым административному наказанию, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 46 917 рублей 97 копеек, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 366 553 рубля 34 копейки.

ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, признал вину и раскаивается в содеянном, не судим, по месту жительства характеризуется без замечаний, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, оказывает помощь своей пожилой матери, являющейся инвалидом 2 группы, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Прокурором Фрунзенского района Санкт-Петербурга к подсудимому ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего П в пользу ЗП в размере 3817 рублей 29 копеек.

Подсудимый ФИО2 иск признал полностью.

Исковые требования прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в отношении П суд находит подлежащими удовлетворению в соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ и ч. 2 ст. 115 СК РФ в полном объёме, поскольку основания и размер заявленного иска, признанного подсудимым, подтвержден представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 5 % из заработной платы.

Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу ЗП неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего П в размере 3817 рублей 29 копеек.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами судебного разбирательства осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: