Определение № 2А-987/2017 2А-987/2017~М-520/2017 М-520/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-987/2017

Дело № 2а-987/2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 04 мая 2017 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Готлиб А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике КОМИ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике КОМИ обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанными выше административным исковым заявлением.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике КОМИ о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

До начала судебного заседания в адрес суда от представителя административного истца – Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике КОМИ поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска в виду добровольной оплаты налогоплательщиком. Положения ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ представителю административного истца – Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области, понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями частей 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку административный истец в лице представителя административного истца – Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике КОМИ выразил волю на отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике КОМИ от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике КОМИ от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.,– прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.Ю. Никифорова