Решение № 2-5185/2020 2-5185/2021 2-5185/2021~М-4270/2021 М-4270/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-5185/2020

Дело №2-5185/2020г.

16RS0046-01-2021-011190-49


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2021 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,

при секретаре С.Д.Кадучевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТНД к Потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков«Надежный Капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТНД обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный Капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, указывая в обоснование иска, что ... между ПК «Надежный Капитал» в лице менеджера ЕАВ и истцом ТНД, был заключен договор ... передачи личных сбережений в сумме 300 000 руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... от .... в день подписания договора истцом были переданы денежные средства в размере 300 000 рублей.

По условиям договора в соответствии с действующим законодательством ей предоставлено право досрочного расторжения договора, возврата денежных средств.

Во время заключения договора офис ПК «Надежный капитал» находился по адресу: ....

В марте 2021 года истица решила расторгнуть договор от ..., однако по вышеуказанному адресу офис ПК «Надежный капитал» она не обнаружила.

... она обратилась в УМВД России по г. Белгороду, согласно ответу УМВД России по г.Белгороду ее заявление приобщено к материалу проверки по аналогичным фактам возможных противоправных действий должностных лиц ПК «Надежный капитал».

В соответствии с п.1.1. Договора «срок возврата личных сбережений кооперативом наступает по истечении 12 (двенадцати) месяцев от даты получения денежных средств от Пайщика».

В соответствии с п. 6.1 Договора «Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения принятых обязательствсторонами».

Согласно квитанции № ... денежные средства Кооперативу были переданы ...., следовательно, срок действия договора истекает ....

В соответствии с п.2.2. договора «Кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения Пайщика за пользование переданными личными сбережениями Пайщика из расчета 9,90 % годовых».

Согласно расчету, приложенному к договору размер подлежащих выплате пайщику процентов (%) составляет 31 085, 35 руб.

... истцов в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора, возврате денежных средств. До настоящего времени ответа от ПК «Надежный капитал» не поступало, денежные средства не возвращены.

Просит расторгнуть договор ... передачи личных сбережений от .... заключенный между ПК «Надежный капитал» и ТНД Взыскать с ПК «Надежный капитал» (ИНН ... в пользу ТНД уплаченную по договору ... от .... сумму сбережений в размере 300 000 рублей, проценты в размере 31085,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6511 руб.

Истица в суд не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика про-центов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что... между ПК «Надежный капитал» и ТНД был заключен договор ... передачи личных сбережений, согласно которому истец передал ответчику по договору 300000 рублей, таким образом, выполнив свои обязательства по передаче денег (займа) полностью.

Согласно условиям договора, пунктом 1.3.1 договора предусмотрена годовая процентная ставка 9,90 %, и пунктом 2.3 ежемесячная компенсация за пользование 2441,10 рублей за 30 дней.

Срок возврата личных сбережений наступает по истечении 12 месяцев от даты получения денежных средств от пайщика, согласно пункта 1.1 договора.

... истцов в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора, возврате денежных средств.

Как следует из материалов дела, обязательства ответчиком по договору не исполнены, денежные средства истцу не возвращены.

Суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

По смыслу ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку на момент направления иска в суд ...., а также рассмотрения дела срок действия договора истек, то оснований для расторжения договора не имеется.

Требования о взыскании невозвращенной суммы в размере 300000 рублей по указанному выше договоруо личных сбереженияхподлежат удовлетворению, поскольку в нарушение условий указанного договора, сумма по договору в срок установленный договором истцу возвращена не была, что нарушает права, предусмотренные ст.ст.809,810 ГК РФ.

Сумма процентов из расчета по договору составляют 31085,35 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 6511 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный Капитал» в пользу ТНД задолженность по договору в размере 300000 рублей, проценты в размере 31085 рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6511 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Зыбунова

Решение07.07.2021