Определение № 5-109/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017Печорский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-109/2017 г. Печора РК 08 февраля 2017 года Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в перевозке пассажиров легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Из материалов дела следует, что **.**.** вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. На дату совершения административного деяния - **.**.**г. установлено лицо, причастное к совершению административного правонарушения, допрошен свидетель Ш.А.В., при этом протокол об административном правонарушении составлен **.**.**. По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории - судьями районных судов. Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Каких-либо иных процессуальных действий по делу после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не проводилось. Поскольку фактически административное расследование по данному делу не проводилось, то в соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.3 ч.2.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Таким образом, дело о данном административном правонарушении не относится к компетенции Печорского городского суда, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 является основанием для передачи административного материала на рассмотрение по подведомственности в Привокзальный судебный участок ********** РК. Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье Привокзального судебного участка ********** РК. Судья - И.Р. Хусаинова Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Хусаинова Ирина Рафаэлевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 |