Определение № 5-109/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017




Дело № 5-109/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Печора РК 08 февраля 2017 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в перевозке пассажиров легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Из материалов дела следует, что **.**.** вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

На дату совершения административного деяния - **.**.**г. установлено лицо, причастное к совершению административного правонарушения, допрошен свидетель Ш.А.В., при этом протокол об административном правонарушении составлен **.**.**.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории - судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Каких-либо иных процессуальных действий по делу после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не проводилось.

Поскольку фактически административное расследование по данному делу не проводилось, то в соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.3 ч.2.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, дело о данном административном правонарушении не относится к компетенции Печорского городского суда, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 является основанием для передачи административного материала на рассмотрение по подведомственности в Привокзальный судебный участок ********** РК.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье Привокзального судебного участка ********** РК.

Судья - И.Р. Хусаинова



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Хусаинова Ирина Рафаэлевна (судья) (подробнее)