Решение № 2-1662/2025 2-1662/2025~М-886/2025 М-886/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-1662/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1662/2025

43RS0001-01-2025-001124-11

16 апреля 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование требований указали, что в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову по адресу: <...>, хранятся невостребованные собственником вещественные доказательства по уголовному делу № 12201330001000077 – портмоне, серебряная цепочка, электронный полис ОСАГО, документы об оплате штрафов, доверенность на удостоверение подписи, четки. Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 22.03.2022 постановлено вышеуказанные вещественные доказательства вернуть по принадлежности ФИО1. В 2023 году ФИО1 были отправлены уведомления о необходимости получения вещественных доказательств. До настоящего времени в УМВД России по г. Кирову не поступало никаких заявлений и обращений ни в устной, ни в письменной форме от ФИО1 с требованием о возврате ему вышеуказанных вещественных доказательств. Просят признать портмоне, серебряную цепочку, электронный полис ОСАГО, документы об оплате штрафов, доверенность на удостоверение подписи, четки бесхозяйным имуществом и обратить их в собственность государства.

В судебное заседание представитель МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области не явился. Извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировал.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил требования заявителя удовлетворить (л.д. 41).

Представитель заинтересованного лица Управления Федерального казначейства по Кировской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, представил отзыв, согласно которому поддерживает заявленные МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области требования, считает их подлежащими удовлетворению (л.д. 29-30).

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом, от получения судебной корреспонденции уклонился, она возвращена в материалы дела в связи с истечением срока хранения (л.д. 49), о причинах неявки суд не информировал, свою позицию по существу заявления не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 22.03.2022 № 1-239/2022 (12201330001000077) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств, при этом портмоне, серебряную цепочку, электронный полис ОСАГО, документы об оплате штрафов, доверенность на удостоверение подписи, четки постановлено выдать по принадлежности ФИО1. Приговор вступил в законную силу 04.04.2022 (л.д. 17-21).

09.03.2023 УМВД России по г. Кирову в адрес ФИО1 направило уведомление о необходимости получения вещественных доказательств – портмоне, серебряной цепочки, электронного полиса ОСАГО, документов об оплате штрафов, доверенности на удостоверение подписи, четок (л.д. 14, 15-16).

Согласно копии письма УМВД России по г. Кирову от 14.10.2024, начальник управления обращался к руководителю МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области с просьбой оказать содействие в признании вещественных доказательств бесхозяйными с последующим обращением их в собственность Российской Федерации. Сообщалось, что в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову хранятся невостребованные собственником вещественные доказательства по уголовному делу № 12201330001000077 – портмоне, серебряная цепочка, электронный полис ОСАГО, документы об оплате штрафов, доверенность на удостоверение подписи, четки. Данные вещи приговором постановлено вернуть ФИО1, который длительное время их не забирает (л.д. 13).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался (пункт 1).

Положениями ст. 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, а именно лицом, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Положениями статьи 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 4 указанного Положения Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Пунктом 1 Положения о межрегиональном территориальном управлении агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, утвержденного приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131 определено, что МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области осуществляет функции по управлению федеральным имуществом на территории Удмуртской Республики и Кировской области.

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову по адресу: <...>, с 2022 года по настоящее время (более 3 лет) находятся вещественные доказательства – портмоне, серебряная цепочка, электронный полис ОСАГО, документы об оплате штрафов, доверенность на удостоверение подписи, четки, изъятый в рамках уголовного дела № 12201330001000077.

Приговором суда от 22.03.2022, вступившим в законную силу 04.04.2022, постановлено вернуть вышеуказанные вещественные доказательства (портмоне, серебряная цепочка, электронный полис ОСАГО, документы об оплате штрафов, доверенность на удостоверение подписи, четки) по принадлежности ФИО1, который до настоящего времени за получением вещей не обращался, никаких прав на них не заявлял.

Таким образом, судом установлено, что собственник портмоне, серебряной цепочки, электронного полиса ОСАГО, документов об оплате штрафов, доверенности на удостоверение подписи, четок устранился от права владения ими на длительное время (более 3 лет). Указанные действия собственника, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что ФИО1 оставил спорное имущество с целью отказа от права собственности на него.

С момента изъятия по настоящее время собственник спорного имущества и иные лица прав требования на указанное имущество не предъявляли и не предъявляют.

Таким образом, установлены предусмотренные законом основания для обращения спорного объекта в собственность Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом портмоне, серебряную цепочку, электронный полис ОСАГО, документы об оплате штрафов, доверенность на удостоверение подписи, четки, принадлежавшие ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову по адресу: <...>.

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Решение является основанием для передачи портмоне, серебряной цепочки, электронного полиса ОСАГО, документов об оплате штрафов, доверенности на удостоверение подписи, четок для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Макарова

В окончательной форме решение изготовлено 23.04.2025.