Решение № 2-478/2017 2-478/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-478/2017

Дело № 2-478 / 2017г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследника, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование иска указали, что 11.10.2013г. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 40.000руб., а заемщик приняла на себя обязательство возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ФИО2 надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. По состоянию на 03.04.2017г. задолженность по основному долгу составляет 5.208руб. 70коп.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 35% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором.

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 03.04.2017г. составляет 278руб. 94коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 перед ПАО «БыстроБанк» по кредитному договору по состоянию на 03.04.2017г. составляет 5.487руб. 64коп.

14.01.2016г. ФИО2 умерла. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является сын ФИО1, который обратился в Банк с заявлением о смерти наследодателя, в котором указал себя предполагаемым наследником, данные действия ответчика свидетельствуют о фактическом принятии им наследства. В наследственную массу включена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что в настоящее время является местом жительства ответчика, данные действия ответчика свидетельствуют о фактическом принятии им наследства. Поскольку ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, на нем лежит ответственность погасить образовавшуюся задолженность наследодателя перед ПАО «БыстроБанк»: в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Просят признать ФИО1 фактически принявшими наследство после смерти ФИО2, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк»: задолженность по договору № *** по уплате основного долга в размере 5.208руб. 70коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 03.04.2017г. в размере 278руб. 94коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400руб.

Представитель ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился. От представителя ФИО3 по доверенности в суд поступило заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие Банка. (л.д.78).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление. (л.д.75-76), не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств не заявлял, уважительных причин неявки суду не представил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку в размере определенном условиями договора.

Как следует из материалов дела 11.10.2013г. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № *** В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 40.000руб., а заемщик приняла на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 35% годовых, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. (л.д.12).

Согласно расчета задолженности, выписки по счету ФИО2 за период с 11.10.2013г. по 03.04.2017г., общая сумма задолженности ФИО2 перед ПАО «БыстроБанк» по кредитному договору *** по состоянию на 03.04.2017г. составляет 5.487руб. 64коп., из них: задолженность по основному долгу - 5.208руб. 70коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 03.04.2017г. - 278руб. 94коп. (л.д.6-9).

14.01.2016г. ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № 50 от 14.01.2016г., произведенной в Вятскополянском подразделении Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области (л.д.35).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно актовой записи о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, его матерью является ФИО2.

Следовательно, ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2

Из ответов нотариусов Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 . не заводилось. (л.д.36, 40, 42, 45).

Согласно сообщению начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, транспортных средств на имя ФИО2 не зарегистрировано. (л.д.39).

Согласно сообщению Вятскополянского представительства КОГУП «БТИ» от 18.05.2017г. архив БТИ по состоянию на 01.07.1998г. не располагает сведениями о наличии (отсутствии) собственности у ФИО2 (л.д.68).

Согласно сведений МРИ ФНС РФ №4 по Кировской области от 18.05.2017г. в отношении ФИО2, ***., в связи со смертью данных нет. (л.д.67).

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Среднетойменского сельского поселения от 16.05.2017г. кв. № 1 в жилом доме по адресу: д<адрес> не закреплена на праве хозяйственного ведения и оперативного управления, и входит в состав казны муниципального образования. (л.д.70).

Согласно сведениям ФГБУ Федеральная кадастровая палата по Кировской области от 25.04.2017г. за ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности на земельную долю площадью 5га в земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном в Вятскополянском районе. (л.д.53-55).

Таким образом, судом достоверно установлено, что в состав наследства ФИО2 входит право общей долевой собственности на земельную долю площадью 5га в земельном участке с кадастровым номером *** расположенном в Вятскополянском районе.

Ни истец, ни ответчик не представили суду рыночную стоимость указанной доли на день смерти наследодателя, ходатайств о проведении экспертизы по определению рыночной стоимости земельной доли не заявляли.

Требования банка к ФИО1 основаны на том, что он фактически принял наследство.

Согласно положениям статей 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно выписки из похозяйственной книги по хозяйству, расположенному по адресу: <адрес> первым членом хозяйства являлась ФИО2, вместе с ней членом хозяйства являлся ее сын – ФИО1, *** года рождения, который после смерти ФИО2 стал единственным членом хозяйства. В пользовании членов хозяйства имеется земельный участок площадью 3913кв.м. Сведения представлены за 2013-2017г.г. (л.д.71-72)

Согласно паспортных данных ФИО2, ФИО1 последние зарегистрированы по адресу: <адрес>, с 22.08.1983г. (ФИО2) и с 04.05.2007г. (ФИО1).

Таким образом, исходя из совокупности письменных документов, суд пришел к выводу, что ФИО1 до дня смерти ФИО2 жил с матерью совместно, вел с ней совместное хозяйство. После смерти ФИО2 ФИО1 продолжает проживать в той же самой квартире, следит за ее содержанием, несет соответствующие расходы, и как следствие пользуется вещами, ранее принадлежащими его матери.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО2, а именно: вступил во владение наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, распоряжался и распоряжается наследственным имуществом по своему усмотрению.

Учитывая, что в соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде и в один и тот же момент, то приняв наследство после смерти ФИО2 ее наследник ФИО1 занял ее место в возникших правоотношениях по кредитному договору.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов на нее) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 400руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 . в г.Вятские Поляны Вятскополянского района Кировской области.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № *** от 11.10.2013г. в размере 5.487руб. 64коп. /пять тысяч четыреста восемьдесят семь рублей шестьдесят четыре копейки/, из которых: 5.208руб. 70коп. - непогашенный кредит; 278руб. 94коп. - проценты за пользование кредитом за период с 11.10.2013г. по 03.04.2017г..

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 /четыреста/ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Л.И.Колесникова.