Решение № 2-75/2025 2-75/2025~М-16/2025 М-16/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-75/2025

Дело № 2-75/2025

УИД 52 RS0029-01-2025-000030-32


Решение

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года р.п. Воротынец

ФИО2 межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Исаева И.И., при секретаре Руссковой Е.В.,

с участием истца – прокурора Воротынского района Нижегородской области Назаркина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Воротынского района Нижегородской области, действующего в интересах Российской Федерации к ГБУ «Кузьмиярский психоневрологический интернат» о признании имущества выморочным и признании права собственности Российской Федерации на денежные средства, признанные выморочным имуществом, понуждении совершить определенные действия,

Установил:

Прокурор Воротынского района Нижегородской области обратился в суд с иском к ГБУ «Кузьмиярский психоневрологический интернат» о признании имущества выморочным и признании права собственности Российской Федерации на денежные средства, признанные выморочным имуществом, понуждении совершить определенные действия. Свои требования истец мотивировал тем, что проведенной прокуратурой Воротынского района проверкой установлено, что в ГБУ «Кузьмиярский психоневрологический интернат» с 25.04.2003 по 25.07.2018 проживал ФИО1, который в последующем умер, его денежные средства остались на лицевом счете ГБУ «Кузьмиярский психоневрологический интернат», открытом в министерстве финансов Нижегородской области, размер денежных средств составляет 10 137 рублей 98 копеек. После его смерти по вопросам наследования данных денежных средств, хранящихся на лицевом счете ГБУ «Кузьмиярский психоневрологический интернат» никто не обращался, данные о родственниках отсутствуют, соответственно данные денежные средства подлежат признанию выморочным имуществом и обращению в пользу государства.

Истец с учетом уточненных исковых требований просит: признать право собственности Российской Федерации на данные денежные средства, принадлежащие ФИО1, находящиеся на лицевом счете ГБУ «Кузьмиярский психоневрологический интернат», открытом в министерстве финансов Нижегородской области, в размере 10 137 рублей 98 копеек; обязать ТУ Росимущества по Нижегородской области совершить действия по принятию наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете ГБУ «Кузьмиярский психоневрологический интернат», открытом в министерстве финансов Нижегородской области в размере 10 137 рублей 98 копеек.

В судебном заседании прокурор Воротынского района уточненные исковые требования поддержал по основаниям в них изложенным.

Представитель ответчика ГБУ «Кузьмиярский психоневрологический интернат» в судебном заседании не присутствовал просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица – администрация Воротынского района Нижегородской области, министерство финансов Нижегородской области, ТУ Росимущества по Нижегородской области, нотариус Воротынского района Нижегородской области своего представителя в суд не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя ответчика и третьих лиц, не явившихся в судебное заседание.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, в связи с чем, не является преградой для рассмотрения дела по существу. В условиях предоставления законом равных процессуальных прав неявка лиц, указанных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание, не является нарушением принципа состязательности и равноправия сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, выслушав позицию истца – прокурора Воротынского района, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу положений абз.7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением недвижимого, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Анализ приведённых норм права позволяет прийти к выводу о том, что со дня открытия наследства и при отсутствии иных наследников движимое имущество в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.

По смыслу ст. ст. 1, 2 и 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, участвуют в гражданских отношениях на основе автономии воли и имущественной самостоятельности, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (ст.124 ГК РФ).

В силу п.2 ст.124 ГК РФ к Российской Федерации, субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст.1157 ГК РФ).

Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 проживал в ГБУ «Кузьмиярский психоневрологический интернат», где ему оказывалась социальная услуга в форме социального обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области составлена соответствующая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведённой прокуратурой Воротынского района проверки установлено, что на лицевом счете ГБУ «Кузьмиярский психоневрологический интернат», открытом в министерстве финансов Нижегородской области, остались денежные средства в размере 10 137 рублей 98 копеек, принадлежащие ФИО1

Согласно сведениям, представленным Федеральной нотариальной палатой в рамках межведомственного взаимодействия, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 11.12.2024 на счёте, открытом на имя ФИО1, находились денежные средства в сумме 10 137 рублей 98 копеек.

Между тем, материалы дела не содержат сведений о принятии наследниками умершего какого-либо его имущества.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону наследство не принимали, действий направленных на его принятие не осуществляли, с заявлением о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства не обращались, соответственно, наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на расчётном счёте ГБУ «Кузьмиярский психоневрологический интернат», открытом в министерстве финансов Нижегородской области, является выморочным и в порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации.

Принимая во внимание, что в силу приведённых норм права именно Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов осуществляет управление выморочным имуществом, суд исходя из отсутствия у приобретателя такого наследства возможности отказаться от него и с учётом предусмотренной ст. 1152 ГК РФ необходимости выражения волеизъявления на реализацию соответствующих прав полагает необходимым обязать территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (далее – ТУ Росимущества в Нижегородской области) совершить действия по принятию наследства, оставшегося после смерти ФИО1 При этом выбор конкретных способов принятия наследства следует оставить на усмотрение указанного ответчика: либо путём направления нотариусу заявления об открытии наследственного дела, либо путём обращения к лицам, у которых находится имущество умершего, с заявлением о его передаче в федеральный бюджет с приведением необходимых для этого реквизитов и приложением копии настоящего судебного решения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что иск прокурора Воротынского района Нижегородской области, действующего в интересах Российской Федерации с учетом уточненных требований, подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в связи с рассмотрением настоящего спора распределению между участвующими в деле лицами не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Воротынского района Нижегородской области, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства ФИО1 в размере 10 137 рублей 98 копеек, находящиеся на лицевом счете № ГБУ «Кузьмиярский психоневрологический интернат», открытом в министерстве финансов Нижегородской области.

Обязать ТУ Росимущества в Нижегородской области совершить действия по принятию наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в виде денежных средств в размере 10 137 рублей 98 копеек, находящиеся на лицевом счете № ГБУ «Кузьмиярский психоневрологический интернат», открытом в министерстве финансов Нижегородской области.

Решение суда является основанием для совершения ТУ Росимущества в Нижегородской области действий по перечислению денежных средств в сумме 10 137 рублей 98 копеек в бюджет Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО2 межрайонный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 18.03.2025 года

Судья И.И. Исаев