Апелляционное постановление № 10-6/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 1-5/202410-6\2024 с. Бижбуляк 02 июля 2024 года Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием прокурора Бижбулякского района РБ Герасимова Д.В., осужденного ФИО1, его защитника Рамазановой А.Ю., представившего удостоверение № 2096 и ордер 23051, при секретаре Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 25.03. 2024 года, которым: ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец и житель <адрес><данные изъяты> Бижбулякским районным судом РБ 11.06.2015 г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца; освобожден 06.07.2016 г. по отбытию; Бижбулякским межрайонным судом РБ 23.11.2016 г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 09.02.2017 г. приговор изменен, наказание снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы; освобожден условно-досрочно 14.08.2018 г. на 8 мес. 15 дней; Бижбулякским межрайонным судом РБ 13.04.2017 г. по ст.158 ч.2 п. «б», ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцам в исправительной колонии особого режима;освобожден 02.08.2018 г. условно досрочно на 8 мес. 15 дней; Постановлением того же суда от 20.12.2018 г. условное осуждение, назначенное приговором от 13.04.2017 г. отменено с направлением для отбывания лишения свободы на срок 8 месяцев 15 дней в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбывания с 20.12.2018 г.; Мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району РБ 22.03.2019 г. по ч.1 ст.158,70 УК РФ к лишению свободы на 1 год с отбыванием исправительной колонии особого режима; освобожден 19.11.2019 г. по отбытию наказания; Бижбулякским межрайонным судом РБ 30.01.2020 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год; освобожден условно досрочно на 2 месяца 20 дней; состоящего на учете УИИ в связи с отбыванием дополнительного наказания- ограничение свободы; Мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району РБ 13.12.2021 г. по ч.1 ст.139, ч.1 ст.139, ст.158,ч.2 ст.69, п. «б» ч.7 ст.79,70, ч.1 ст.53 УК РФ к лишению свободы на 1 год 10 месяцев исправительной колонии строгого режима с доп. наказанием в виде ограничения свободы на 6 месяцев возложением ограничений; освобожден по отбыванию срока лишения свободы 12.10.2023 г.; судимость не погашена; состоит на учете УИИ по отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы с 18.10.2023 г., по состоянию на 15.01.2024 г. отбытый срок 3 мес. 3 дня, неотбытый срок 2 месяца 27 дней; Мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району РБ 15.01.2024 г. по ч.1 ст.158, 70 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца 27 дней возложением ограничений; приговор вступил в законную силу с 31.01.2024, судимость не погашена; Осужден по ч 1 ст.167, ч.1 ст.139, ч.1ст.139, ст.69 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч 1 ст.167, ч.1 ст.139, ч.1ст.139 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обжалуемом приговоре мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 25.03. 2024 года. Не согласившись с приговором суда первой инстанции ФИО1 обжаловал его, мотивировав свою апелляционную жалобу суровостью приговора, считая назначенное наказание строгим, просит снизить срок наказания. Прокурор района, не согласившись с апелляционной жалобой осужденного представил суду Возражение, где считая приговор законным и обоснованным, просит в удовлетворении жалобы отказать ввиду отсутствия оснований. На судебном заседании от осужденного ФИО1 в лице его защитника Рамазановой А.Ю. поступило письменное заявление об отзыве своей апелляционной жалобы. При этом осужденный подтвердил, что делает это добровольно и сознательно, последствия ему понятны. Прокурор района Герасимов Д.В. на с\з суду показал, что считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного об отказе от апелляционной жалобы, в связи с наличием у него такого права. Изучив заявление осужденного об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнение гособвинителя, защитника, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению. В связи с отзывом осужденным апелляционной жалобы, суд считает возможным прекратить по нему апелляционное производство, что не противоречит закону. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.389 - 13, 389-20, 389 -26, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 25 марта 2024 года прекратить в связи с отзывом ФИО1 своей апелляционной жалобы. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Судья Ярмиев Т.Н. Суд:Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ярмиев Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2025 г. по делу № 1-5/2024 Апелляционное постановление от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-5/2024 Приговор от 27 сентября 2024 г. по делу № 1-5/2024 Апелляционное постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 1-5/2024 Апелляционное постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 1-5/2024 Апелляционное постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 1-5/2024 Апелляционное постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 1-5/2024 Апелляционное постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 1-5/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 1-5/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-5/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |