Решение № 2-510/2017 2-510/2017~М-470/2017 М-470/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-510/2017

№2-510/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 08 июня 2017 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что между ней и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме, согласно условиям, которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 340000 рублей. В подтверждение факта получения денежных средств заемщиком была составлена расписка. Согласно условиям договора займа денежные средства должны были быть возвращены в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанные сроки денежные средства возвращены не были, поэтому просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 340000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9914 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6699 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своим письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ дело просит рассмотреть без ее участия, с участием своего представителя ФИО6 по доверенности, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ответчику по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> вернулось с отметкой «истек срок хранения», о чем следует из уведомления почты России от ДД.ММ.ГГГГ. Из адресной справки Отделения УФМС России по РБ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из информационного письма главы СП <адрес> сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 действительно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, но по данному адресу не проживает, в настоящее время проживает в <адрес>, поэтому суд рассматривает гражданское дело с участием назначенного судом представителя ответчика - адвоката <адрес> филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов ФИО5 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представители истца и ответчика возражений по рассмотрению дела в отсутствие истца и ответчика не имели, судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО1-ФИО6 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Выслушав мнение представителя истца -ФИО6, представителя ответчика ФИО5, просившего вынести законное и обоснованное решение, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п.2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исковые требования ФИО1 подтверждаются оригиналом собственноручно написанной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой усматривается, что ФИО2 взял в долг денежные средства в сумме 340000 рублей у ФИО1, обязуется возвратить до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема-передачи денежных средств.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга 340000 рублей с ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из возмездной природы договора займа, принимая во внимание условия, на которых стороны его заключили, собственноручное подписание расписки ответчиком, правовых оснований для отказа в удовлетворении иска в части взыскания долга по договору, судом не установлено.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 107 дней. Размер процентов за указанный период составляет в размере 9914 рублей 29 копеек (из расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 10%: 340000х10%:360х56=5288 рублей 88 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 9,75%: 340000х9,75%:360х36=3315 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 9,25%:340000х9.25%:360х15=1310 рублей 41 копейка).

ФИО2 не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате процентов за пользование займом.

С учетом заявленных истцом требований с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 9914 рублей 29 копеек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина в сумме 6699 рублей уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 340000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 9914 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6699 рублей, всего 356613 (триста пятьдесят шесть тысяч шестьсот тринадцать) рублей 29 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.