Решение № 2-1915/2021 2-1915/2021~М-1186/2021 М-1186/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1915/2021

Дело № 2-1915/2021 (м-1186/2020)

УИД 61RS0006-01-2021-002433-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Мелащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества (ПАО) «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 была подана в ПАО «Росгосстрах Банк» анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, в соответствии с которым заемщик просила банк установить кредитный лимит, открыть специальный карточный счет и выдать банковскую карту. В соответствии с анкетой-заявлением, заемщик была ознакомлена с правилами и тарифами, полностью понимала и соглашалась с ними, обязалась неукоснительно выполнять установленные правила по погашению задолженности.

В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком ФИО1 и ПАО «Росгосстрах Банк» было подписано и передано заемщику уведомление о размере полной стоимости кредита, в котором был указан кредитный лимит в размере 120 000,00 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых, а также выдана заемщику международная банковская карта. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор №

В соответствии с пунктом 3.4 Тарифа «Стиль жизни», обязательные платежи в погашение задолженности по кредиту, осуществляются заемщиком в виде: основного долга не менее 5 % от суммы основного долга, имеющееся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом; начисленных процентов – 100 % от суммы начисленных и непогашенных процентов за каждый месяц, предшествующий отчетному периоду.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив кредит на условиях установленных кредитным договором. Заемщик же в нарушение условий кредитного договора не выполняла свои обязательства по возврату суммы кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 145 934,58 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 119 714,92 рублей, начисленные проценты – 26 219,66 рублей.

Поскольку требование банка по погашению задолженности со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена, поэтому истец ПАО «Росгосстрах Банк» просил суд взыскать с ответчицы ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 934,58 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 119 714,92 рублей, начисленные проценты – 26 219,66 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 118,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 9).

В судебном заседании ответчица и её представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признали в полном объеме. В обоснование своих возражений относительно заявленных исковых требований указали, что кредитные средства были получены ответчицей на лечение сына. До 2016 года она своевременно производила платежи в счет погашения задолженности, а потом перестала производить платежи в связи с тяжелой жизненной ситуацией. Факт заключения кредитного договора ответчица в судебном заседании не оспаривала, просила в случае удовлетворения иска освободить её от уплаты начисленных процентов по кредитному договору в связи с крайне тяжелым финансовым положением.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено в судебном заседании и подтверждено материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании анкеты-заявления ФИО1 на получение кредитной карты и установление кредитного лимита между заемщиком ФИО1 и ПАО «Росгосстрах Банк» было подписано и передано заемщику уведомление о размере полной стоимости кредита с установлением кредитного лимита по кредитной карте в размере 120 000,00 рублей и выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых. В этот же день заемщику была выдана банком международная банковская карта № (л.д. 16, 17). Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор №, соответствующий требованиям статьи 820 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3.4 Тарифа «Стиль жизни», обязательные платежи в погашение задолженности по кредиту, должны были осуществляться заемщиком в виде уплаты основного долга не менее 5 % от суммы основного долга, имеющееся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом и уплаты начисленных процентов в размере 100 % от суммы начисленных и непогашенных процентов за каждый месяц, предшествующий отчетному периоду (л.д. 23-25).

В соответствии с анкетой-заявлением, заемщик была ознакомлена с правилами и тарифами, полностью понимала и соглашалась с ними, обязалась неукоснительно выполнять установленные правила по погашению задолженности.

На всех заявлениях на получение кредитной карты, а также в расписке в получении кредитной карты имеется личная подпись ответчицы и факт заключения кредитного договора № ответчицей в судебном заседании не оспаривался.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив кредит на условиях установленных кредитным договором. Заемщик же в нарушение условий кредитного договора не выполняла свои обязательства по возврату суммы кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 145 934,58 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 119 714,92 рублей, начисленные проценты – 26 219,66 рублей (л.д. 26-40 - выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ). Ответчицей указанная сумма задолженности по кредитному договору в судебном заседании также не оспаривалась.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ФИО3 нарушала сроки погашения задолженности по кредитной карте, предусмотренные кредитным договором, и до настоящего времени не исполнила взятые на себя обязательства по погашению задолженности. Также ответчица в судебном заседании не оспаривала, что все внесенные денежные средства в счет погашения кредита отражены в выписке по счету (л.д. 26-40).

Однако ФИО1 просила при удовлетворении исковых требований освободить её от уплаты начисленных процентов за пользование кредитными средствами в связи с тяжелым финансовым состоянием. Между тем, размер процентов был согласован сторонами при подписании кредитного договора, ответчица с процентной ставкой была согласна, её не оспаривала, при заключении кредитного договора обязалась вносить обязательные платежи не только в счет погашение задолженности за пользование кредитными средствами, но и погашению начисленных процентов. ФИО1 при заключении кредитного договора была ознакомлена и согласна со всеми условиями кредитного договора, в том числе с установленной процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26 % годовых, в связи с чем правовых оснований для освобождения ответчицы от уплаты начисленных и предусмотренных кредитным договором процентов у суда не имеется.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчицей обязательства по исполнению условий кредитного договора не исполнены, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 118,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) «Росгосстрах Банк» общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 934,58 рублей, состоящую из суммы по основному долгу в размере 119 714,92 рублей, начисленных процентов в размере 26 219,66 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 118,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июня 2021 года.

Судья И.В. Морозов