Решение № 2-1196/2026 2-1196/2026~М-615/2026 М-615/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-1196/2026

УИД 61RS0019-01-2026-001107-32

Дело № 2-1196/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2026 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриненко С.В.

при секретаре Редькиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «КВАДРАТ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «КВАДРАТ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от <дата> выдало кредит ООО «КВАДРАТ» в сумме 2000000 руб. на срок 36 месяцев.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 с ФИО2

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняли надлежащим образом, за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1227567,71 руб.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от <дата> выдало кредит ООО «КВАДРАТ» в сумме 2000000 руб. на срок 36 месяцев. Также для обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 с ФИО2

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняли надлежащим образом, за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1371220,04 руб.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от <дата> выдало кредит ООО «КВАДРАТ» в сумме 1000000 руб. на срок 36 месяцев. Также для обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 с ФИО2

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняли надлежащим образом, за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 670502,98 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку суммы кредитов. Требование до настоящего времени не выполнено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «КВАДРАТ», ФИО2 задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1227567,71 руб., задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1371220,04 руб., задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 670502,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 80595 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ООО «КВАДРАТ», ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, причину неявки суду не сообщили. Повестки были направлены ответчикам по месту нахождения юридического лица, а также по месту регистрации согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 113, 233 ГПК РФ суд полагает, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи, с чем дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя выдало кредит ООО «КВАДРАТ» в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 месяцев № от <дата>.

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк России Онлайн» в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договор) и признается равнозначным Договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии) ив случае возникновения спора является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Кредитного договора).

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей (п. 7 Кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 17,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 19,5 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п. 3 Кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора).

ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от <дата> выдало кредит ООО «КВАДРАТ» в сумме 2000000 руб. на срок 36 месяцев.

ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от <дата> выдало кредит ООО «КВАДРАТ» в сумме 1000000 руб. на срок 36 месяцев.

Условия кредитных договоров от <дата> и <дата> аналогичны условиям, содержащимся в кредитном договоре от <дата>.

Обязательства были исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету.

С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №П01 от <дата>, подписанный простой электронной подписью (ПЭП) физическим лицом поручителем с учетом положений дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения договора между Банком и поручителем и признается равнозначным договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручно подписью поручителя (п. 6 договора поручительства).

В соответствии с п. п. 4.1, 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору. поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

Также с целью обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам между Банком и ФИО1 заключены договоры поручительства №П01 от <дата>, №П01 от <дата>.

Поскольку ООО «КВАДРАТ» обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняло надлежащим образом, за период с <дата> по <дата> (включительно) по кредитному договору № от <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 1227567,71 руб., за период с <дата> по <дата> (включительно) по кредитному договору № от <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 1371220,04 руб., за период с <дата> по <дата> (включительно) по кредитному договору № от <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 670502,98 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования и п. 4.5 Общих условий договора поручительства установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что кредитные договоры и договоры поручительства между сторонами заключены в надлежащей письменной форме в соответствии с требованиями статей 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитных договоров, заключенных между сторонами. Доказательств, опровергающих правильность расчета истца, а также доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитным договорам в вышеуказанных размерах, ответчиками, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по кредитным договорам, наличие задолженности по ним, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по вышеназванным кредитным договорам в сумме, заявленной истцом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 80595 руб., то на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «КВАДРАТ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «КВАДРАТ» (ИНН <***>), ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № номер №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1227567,71 руб., задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1371220,04 руб., задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 670502,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 80595 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Гриненко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 4 мая 2026 г.