Приговор № 1-13/2017 1-168/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-13/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 6 марта 2017 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Хорькова О.Н., с участием:

государственного обвинителя помощинка прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

защитника – адвоката Крохалевой Г.Л.,

при секретаре Укроповой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ... судимого:

16.02.2010 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 15.02.2013 года из ... по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено в городе Нижнем Тагиле Свердловской области при следующих обстоятельствах:

17 августа 2015 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 40 минут, находясь у дома №63 по улице Волгодонская, ФИО2, незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица, подобрав с земли, наркотическое средство - смесь, в состав которого входит синтетическое вещество ..., являющееся производным наркотического средства ..., массой 0,20 грамма, что является значительным размером.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (в ред.09.09.13) вещество ... и его производные, являются наркотическими средствами. В связи с чем вещество ..., которое является производным ..., является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. 09.09.13 №788) наркотическое средство ... и его производные массой 0,20 грамма, является значительным размером. В связи с этим вещество ..., которое является производным ..., массой 0,20 грамма, является значительным размером.

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания в 10 часов 40 минут 17.08.2015 года в доме №... по улице (место расположения обезличено).

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без его участия.

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается совокупностью и других доказательств, исследованных судом.

Так из показаний свидетеля Н – сотрудника полиции, следует, что 17 августа 2015 года им совестно с оперуполномоченным О по ул.(место расположения обезличено), д.№... был задержан ФИО2, у которого при личном досмотре ... из правого кармана спортивной кофты был изъят полимерный пакетик с комкообразным веществом ....

Свидетель О – сотрудник полиции, пояснил, что 17 августа 2015 года он совместно с сотрудниками полиции Н и Л принимал участие в ОРМ ... Прибыв на место, ими были задержаны ФИО2 и вместе с ним Х. При личном досмотре ФИО2 у него из правого кармана кофты был изъят полимерный пакетик с комкообразным веществом ....

Свидетель Ж, выступавший в качестве понятого при проведении личного досмотра, подтвердил факт обнаружения и изъятия у ФИО2 в его присутствии полимерного пакетика с комкообразным веществом ....

Факт обнаружения и изъятия полимерного пакетика с веществом у задержанного ФИО2 зафиксирован в протоколе его личного досмотра (л.д....)

Согласно проведенному исследованию изъятого у ФИО2 вещества, оно содержит в своем составе вещество ..., которое является производным наркотического средства .... Масса вещества 0,20 грамма (л.д....).

Указанные выше выводы исследования были полностью подтверждены в результате проведенной в последующем химической экспертизы данного вещества (л.д....).

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему преступления доказана в полном объеме.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что им совершено умышленное оконченное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Также суд принимает во внимание состояние здоровья и данные личности подсудимого, который ... привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

При определении размера наказания ФИО2 суд учитывает и то обстоятельство, что подсудимым в установленном законом порядке было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

ФИО2 ранее судим, судимость по приговору Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 16.02.2010 года не погашена. В соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, которое ФИО2 надлежит назначать с учетом требований ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год в исправительной колонии СТРОГОГО режима, исчисляя срок наказания с 6.03.2017 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 21.12.16 по 5.03.17г.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – заключение под стражу в СИЗО-3 гор.Н.Тагила.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское (квитанция №... от ../../.... г.), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным ФИО2 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Хорьков



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хорьков Олег Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ