Решение № 2-533/2020 2-533/2020~М-448/2020 М-448/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-533/2020

Дело № 2-533/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Снегиревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному казенному учреждению «Отдел социальной защиты населения Климовского района» (ГКУ «ОСЗН Климовского района») об установлении факта постоянного проживания и признании права на получение мер социальной поддержки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «ОСЗН Климовского района», в котором просит установить факт его постоянного проживания в период с 01.11.1996 года по 16.03.1997 года в ...................... и признать право на получение мер социальной поддержки за проживание на территории зоны радиоактивного загрязнения с правом на отселение в полном объёме с 01.05.2020 года.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что с 26.04.1986 года по 17.06.1988 года в связи с обучением проживал и был зарегистрирован в ......................, отнесенном к зоне отселения. Затем, в связи с прохождением срочной военной службы в рядах Советской армии убыл с территории зоны радиоактивного загрязнения. После увольнения в запас в период с 28.12.1990 года по 31.10.1996 года проживал в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. Затем переехал в ......................, отнесенный к зоне проживания с правом на отселение, где с 01.11.1996 года по 16.03.1997 года проживал без регистрации по адресу: ......................, 17.03.1997 года зарегистрировался и продолжает проживает по указанному адресу по настоящее время. С 01.05.2020 года ГКУ «ОСЗН Климовского района» выплата ежемесячной денежной компенсации за проживание в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение ему производится не в полном объеме, а как лицу, вновь прибывшему в зону радиоактивного загрязнения. Полагает, что имеет право на получение спорной меры социальной поддержки в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика - ГКУ «ОСЗН Климовского района» – ФИО2 считает, что ФИО1, имея перерыв в регистрации по месту жительства на территории зоны радиоактивного загрязнения более 7 дней, должен быть отнесен к категории лиц, вновь прибывших на территорию указанной зоны радиоактивного загрязнения, возражала в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 в период с 01.11.1996 года по 16.03.1997 года постоянно проживал в .......................

Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Свидетель ФИО пояснила, что в настоящее время проживает в ....................... Ранее проживала в ......................, по соседству с ФИО1, подтвердила, что с ноября 1996 года он с женой проживает в ...................... этого же дома, в спорный период времени он работал водителем в Климовской ветстанции.

Свидетель ФИО пояснила, что проживает в ....................... Подтвердила, что ФИО1 вместе с женой ФИО с ноября 1996 года по март 1997 года проживал в ...................... работал в Климовской ветстанции.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: сведениями, содержащимися трудовой книжке истца серии № _______, согласно которым ФИО1 в период с 13.07.1992 года по 23.05.1997 года работал в должности водителя в Климовской ветстанции, расположенной в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение.

Исследованные доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Приведенные доказательства, подтверждающие выводы суда, признаются достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Таким образом, полученные доказательства позволяют суду установить наличие обстоятельств, подтверждающих проживание истца в спорный период времени на территории ......................, относящегося к зоне проживания с правом на отселение.

Пунктом 1 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гарантировано право на получение мер социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение с 26 апреля 1986 года или со 2 декабря 1995 года.

Из сведений, содержащихся в справке ГКУ «Отдел социальной защиты населения» №1668 от 26.05.2020 года следует, что ФИО1 с 01.05.2020 года выплата компенсации за проживание в зоне РЗ производится как вновь прибывшему в зону проживания с правом на отселения.

Согласно справки №64 от 21.05.2020 года, выданной ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» ФИО1 на период обучения с 21.12.1984 года по 17.06.1988 год был зарегистрирован и проживал по адресу: ......................, отнесенный к зоне отселения.

Из военного билета серии № _______, выданного на имя истца, следует, что ФИО1 в период с 1988 года по 1990 год проходил срочную военную службу в рядах Советской армии.

Сведениями, содержащимися в справке №232 от 20.05.2020 года, выданной Плавенской сельской администрацией Климовского района Брянской области подтверждается проживание ФИО1 в период с 28.12.1990 года по 31.10.1996 года в ......................, отнесенного к зоне проживания с правом на отселение.

Как следует из справок МБУ «МФЦ ПГ и МУ в Климовском районе» №535 от 20.05.2020 года, №1158 от 21.05.2020 года ФИО1 с 17.03.1997 года по настоящее время зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: .......................

Учитывая установленный факт проживания ФИО1 в период с 01.11.1996 года по 16.03.1997 года в ......................, исследовав материалы дела, суд считает, что истец относится к категории лиц, постоянно проживающих на территории зоны проживания с правом на отселение, и не относится к лицам, вновь прибывшим в зону с правом на отселение после 2 декабря 1995 года, а предоставление льгот и компенсаций, вследствие проживания на территории зоны с правом на отселение, не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия у истца регистрации по фактическому месту жительства.

В таком случае, суд считает, что заявленные доводы ответчика об утрате права истца на получение спорной меры социальной поддержки в связи с изменением места жительства, являются необоснованными и по существу сводятся к ошибочному толкованию закона.

Таким образом, суд, согласно заявленным требованиям, признает право истца на предоставление мер социальной поддержки в соответствии пунктом 1 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» за проживание на территории зоны с правом на отселение в полном объёме, с последующей индексацией денежных выплат в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации с 01.05.2020 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному казенному учреждению «Отдел социальной защиты населения Климовского района» об установлении факта постоянного проживания и признании права на получение мер социальной поддержки, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ____/____/_____ года рождения в период времени с 1 ноября 1996 года по 16 марта 1997 года в .......................

Признать право ФИО1 на предоставление ему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной компенсации в полном объёме, как проживающему в зоне проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации с 1 мая 2020 года.

Решение суда оглашено 21 октября 2020 года в резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 23 октября 2020 года.

Председательствующий: судья Л.С. Маркова