Решение № 2-533/2020 2-533/2020~М-387/2020 М-387/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-533/2020

№2-533/20

32RS0021-01-2020-000705-15

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Корбан А.В.,

при секретаре судебного заседания Мейлюс Н.А.,

с участием помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Ивашкова Д.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новозыбковского межрайонного прокурора, выступающего в интересах ФИО1, к акционерному обществу «Новозыбковский машиностроительный завод» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Новозыбковский межрайонный прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «Новозыбковский машиностроительный завод» (далее АО «НМЗ») о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 с 20 июля 2015 года состоит с ответчиком в трудовых отношениях. При этом заработная плата за период с ноября 2019 года по февраль 2020 года истцу не выплачена. Задолженность составила <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность, а также компенсацию за задержку выплат.

Участвовавший в судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в пределах заявленных требований.

Истец исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года поддержал, пояснив при этом, что заработная плата за ноябрь 2019 года ему выплачена в полном объеме в марте 2020 года, то есть до подачи иска. Вместе с тем, об отказе от иска в указанной части не заявил. В части требований о взыскании компенсации за задержку выплат просил взыскать сумму, определенную по состоянию на 06 апреля 2020 года.

Представитель ответчика, а также привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица временный управляющий АО «Новозыбковский машиностроительный завод» ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела, а равно о его рассмотрении в их отсутствие не заявили.

Судом на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ при согласии истца и прокурора гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав доводы прокурора и истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений.

Истец обратился к прокурору с требованием о защите его трудовых прав (л.д.4).

Согласно содержащимся в трудовой книжке записям ФИО1 с 20 июля 2015 года по настоящее время состоит в трудовых отношениях с АО «НМЗ» и работает сверловщиком(л.д.5, 23-28).

Согласно ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

В соответствии с абз.5 ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу абз.2, 7 ч.2 ст.22ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Из справки, выданной АО «НМЗ», датированной 17 марта 2020 года, следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: заработная плата за ноябрь 2019 года - <данные изъяты>., аванс и заработная плата за декабрь 2019 года - <данные изъяты>., за январь 2020 года - <данные изъяты>., за февраль 2020 года - <данные изъяты> (л.д.4).

В судебном заседании истец пояснил, что задолженность по заработной плате за ноябрь 2019 года погашена до подачи иска. Его позиция согласуется с содержанием справки, выданной АО «НМЗ» 29 апреля 2020 года. При этом указанный в ней размер задолженности за иные вышеуказанные периоды соответствует ранее заявленному(л.д.29).

Учитывая позицию истца и установленные в судебном заседании обстоятельства, основания для удовлетворения иска в части взыскания задолженности за ноябрь 2019 года суд не усматривает.

Размер имеющейся задолженности и её наличие за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года никем не оспорены.

Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение (частичное) погашение образовавшейся задолженности за этот период на время рассмотрения спора не представлено. Истец настаивает на том, что соответствующих выплат ответчик в его пользу не производил.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на основании п.5 ст.10 добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года в пользу ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Правила материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, содержатся в ст.236 ТК РФ, в соответствии с которой при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

С учетом частичного отказа в удовлетворении требований о взыскании заработной платы, суд не соглашается с приведенным прокурором расчетом (л.д.7) и определяет размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 06 апреля 2020 года равной <данные изъяты>

Согласно ст.211 ГПК РФ решение суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев. Учитывая характер заявленных требований, период образования задолженности, в течение которого нарушено право истца на оплату его труда, суд принимает решение об обращении требований истца о взыскании задолженности к немедленному исполнению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с акционерного общества «Новозыбковский машиностроительный завод» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Новозыбковский городской округ Брянской области» в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новозыбковского межрайонного прокурора, выступающего в интересах ФИО1, к акционерному обществу «Новозыбковский машиностроительный завод» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Новозыбковский машиностроительный завод» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года на общую сумму <данные изъяты>., а также денежную компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Новозыбковский машиностроительный завод» в доход бюджета муниципального образования «Новозыбковский городской округ Брянской области» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Новозыбковский городской суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Новозыбковский городской суд Брянской области.

Судья А.В. Корбан