Постановление № 5-317/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 5-317/2025

К делу № 5-317/2025

УИД 23RS0021-01-2025-003124-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Полтавская 8 декабря 2025 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Горб О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого,

установил:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 12.09.2025 в 19 часов 30 минут в <адрес> в пути следования допустил наезд на пешехода ФИО1., которая двигалась по краю проезжей части, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в результате которого у ФИО1 установлен средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушении признал в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 23 АП 890088 от 12.11.2025, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО №151266, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12.09.2025, заключением эксперта № 460/2025, письменными объяснениями, иными доказательствами.

Согласно заключению эксперта от 11.11.2025 причиненные ФИО1 повреждения в виде множественных травм конечностей, закрытого перелома с/з малоберцовой кости левой голени с незначительным смещением отломков, обширной первично инфицированной раны с/з левой голени, ушибов, ссадин правого и левого локтевых суставов, расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Указанное заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, достоверно установлено, что нарушение водителем ФИО2 указанных требований Правил находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиям, повлекшими причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние лица.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет достаточен для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Красноармейскому району, дислокация ст. Полтавская), ИНН: <***>, р/с: <***>, КПП: 233601001, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 03623000, БИК: 010349101, УИН: 18810423250390003475, ОКАТО: 03623000 Южное ГУ Банка России.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Красноармейский районный суд.

Судья

Красноармейского районного суда О.С. Горб