Решение № 2-3881/2021 2-3881/2021~М-2318/2021 М-2318/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-3881/2021

Дело № 2-3881/2021

УИД 54RS0007-01-2021-002778-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» июня 2021 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.

С участием прокурора Цыплаковой В.И.,

При секретаре Матченя А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> прекращении права пользования ответчиком данного жилого помещения.

В обоснование требований истец указал, что является собственником 2/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирован ответчик ФИО2 – ее сын. Однако длительное время ответчик в доме не проживает, добровольно выехал из дома, препятствий к его вселению не чинилось, расходов по содержанию жилого дома он не несет, его вещей в доме нет. Фактическое место проживания ответчика ей неизвестно. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается. Регистрация ответчика в доме препятствует ей в распоряжении им по своему усмотрению. В связи с чем, она обратился в суд.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом приняты надлежащие меры к его извещению (л.д.35-36).

Заслушав истца, ее представителя, свидетелей фл1., фл2 заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска, который поддержал требования истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,19) (л.д.5-6).

Собственником остальной 3/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом значится фл3, который умер /дата/. (л.д.41,42). После смерти собственника в его части дома проживают его родственники.

Фактически жилой дом состоит из двух самостоятельных квартир, имеющих отдельные входы и отдельные домовые книги.

Согласно домовой книге (л.д.7-13), ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области в жилом доме по адресу: <адрес>, с 24.03.2003г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства ФИО2.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает длительное время, его вещей в спорном жилом помещении не имеется, расходов по содержанию жилого дома он не несет, членом семьи истца не является.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели фл1 фл2 Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не предоставил.

Обращение истицы за защитой своего права является обоснованным, поскольку она намерена распорядиться принадлежащим ей недвижимым имуществом. Решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, что влечет восстановление нарушенного права истца.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июня 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.