Решение № 2-1848/2017 2-1848/2017~М-1511/2017 М-1511/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1848/2017

Дело № 2-1848/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 03 июля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Рогозиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер супруг истца Л.И.. После его смерти открылось наследство, в том числе на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти Л.И. являются супруга ФИО1, сыновья ФИО2 и ФИО3, последние на указанный гараж не претендуют, подав нотариусу заявление об отказе от наследства по закону в пользу ФИО1. Истец своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства после умершего супруга, однако, нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес> ему было отказано, поскольку не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю Л.И., который при жизни не оформил правоустанавливающие документы на данное недвижимое имущество. Просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица администрации г. Коврова по доверенности начальник правового управления ФИО5, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, оставив решение вопроса на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку доводы истца, его родство с наследодателем подтверждены имеющимися в материалах дела копиями документов.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти серии <№>, выданного <дата>, <дата> умер Л.И..

После смерти Л.И., открылось наследство, в том числе на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Наследниками по закону после смерти Л.И. являются супруга ФИО1, сыновья ФИО2 и ФИО3, последние на указанный гараж не претендуют, подав нотариусу заявление об отказе от наследства по закону в пользу ФИО1.

Нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес> ему было отказано, поскольку не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю Л.И.

Вместе с тем, согласно архивной выписке Администрации г. Коврова от <дата><№> решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов трудящихся от <дата><№> «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей..» был отведен земельный участок, расположенный в <данные изъяты> квартале по <адрес> под строительство кирпичных гаражей владельцам личного автотранспорта автокооперативу <№> завода им. Дегтярева. В дополнение к решению <№> от <дата> (список членов ГСК 16 по <адрес>, утвержденный постановлением администрации <адрес><№> от <дата>) под <№> значится Л.И., № гаража –<№>.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке <№> от <дата>, земельный участок кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., правообладателем – землепользователем указан Л.И., разрешенное использование: индивидуальный гараж.

Согласно справке ООО «ГЕОСТРОЙКАДАСТР» от <дата> существующий объект капитального строительства, гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки (контура) <данные изъяты> кв.м. расположен в существующей линейке гаражей ГСК <№> по <адрес>.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что гараж находится в линейке гаражей, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требование истца о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Судья М.С. Овчинникова