Постановление № 5-133/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-133/2018

Дело № 5-133/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аргаяш 03 октября 2018 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Карпеева А.А., при секретаре Шайбаковой Р.Ф.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, заинтересованного лица О..,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО1

С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил пункты 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), что повлекло причинение легкого вреда здоровью О. при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», двигаясь по на 49-км автодороги Долгодеревенское - Кыштым не справился с управлением, в связи с чем произвел с автомобилем «<данные изъяты>», государственный знак «№» столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобилем «<данные изъяты>», государственный знак «№» - О. получены повреждения связок шейного отдела позвоночника, что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия стали действия водителя ФИО1, который действовал в нарушение ПДД РФ, а именно пункта 10.1 согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, фактически не признал, не отрицал, что ввиду состояния здоровья им были нарушены Правила дорожного движения, но, по его мнению, водитель «<данные изъяты>», государственный знак «№» не принял все необходимые меры для избежание дорожно- транспортного происшествия.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение.

В частности об этом свидетельствуют письменные объяснения:

- О., в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала в автомобиле «<данные изъяты>», государственный знак «№». В машине помимо нее был супруг и несовершеннолетний ребенок. В <данные изъяты> они двигались на 49 км автодороги Долгодеревенкое-Кыштым в сторону с. Аргаяш со скоростью 60 км/ч, где на полосу движения во встречном направлении выехал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», последний выехал на обочину, справа по ходу движения, не остановившись и не сбавив скорость, вновь выехал на полосу движения. Она применяла экстренное торможения, но столкновения избежать не удалось. У нее были телесные повреждения, более того, в настоящее время также проходит лечения.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы письменные материалы:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАПРФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 участвовал; права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

- схема совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы сведения об автомобилях, ставших участниками ДТП «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» и «<данные изъяты>», государственный знак «№» и о повреждениях, полученных ими в результате столкновения;

Представленная в материалы дела схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ подписана ФИО1 в присутствии двух понятых без замечаний и дополнений.

- определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения Е. и Б., из которых следует, что автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» выехал на обочину справа по ходу движения, не сбавляя скорость, вновь выехал на полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный знак «№».

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у О. в результате ДТП имели место повреждения связок шейного отдела позвоночника, что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью;

Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность - достаточной для разрешения настоящего дела. Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится.

Как следует из материалов дела, виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу, в которых установлены обстоятельства произошедшего ДТП, а также наличие причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей легкого вреда здоровью.

Установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие, а именно состояние здоровья ФИО1 и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать требования ПДД РФ.

Наличие установленных судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, приводят суд к убеждению о необходимости назначения наказания, связанного с лишением специального права – права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, отвечать принципам справедливости и целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья: А.А. Карпеева