Решение № 2-376/2020 2-376/2020~М-246/2020 М-246/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-376/2020

Майминский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшуюся за период со <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно, в размере 163593,79 рублей, из которых 131203,96 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 28259,83 рублей – просроченные проценты, 4130 рублей – штрафные проценты на неуплаченные в срок с соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4471,88 рублей, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с лимитом задолженности 125000 рублей, указанный лимит мог быть изменен Банком в одностороннем порядке. Договор заключен путем акцепта оферты. В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ежемесячно направлял ответчику счета – выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, штрафах, процентах, задолженности и сумме минимального платежа, сроках его внесения. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк расторг договор путем выставления заключительного счета в адрес ответчика и дальнейшего начисления процентов и комиссий не начислял.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен его времени и месте, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте надлежащим образом ( извещение возвращено за истечением срока хранения, что в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением ответчка), о причинах неявки не сообщила, рассматривать дело в её отсутствие не просила, поэтому дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке заочного производства, поскольку истец выразил на это согласие.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу статьи 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статьей 420 ГК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 обратилась с заявлением, в котором предложила АО «Тинькофф Банк» заключить с ней Универсальный договор на условиях указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций; для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет; для договора расчетной карты (Договора Счета) – открытие Картсчета (Счета) и отражение Банком первой операции по Картсчету (Счету); для договора вклада (договора накопительного счета) – открытие Счета вклада (Накопительного счета) зачисление на него суммы Вклада. Она уведомлена, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящем Заявлении при полном использовании лимита задолженности в 300000 рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,197%, годовых при погашении кредита минимальными платежами – 29,770% годовых.

Из тарифов по кредитным картам ТКС Банка следует, что беспроцентный период по ним установлен до 55 дней, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты Минимального платежа 26,9% годовых, комиссия за операцию получения наличных денежных средств 390 рублей, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз – 590 рублей, второй раз подряд 1%; от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей. Процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых. Неустойка при неоплате минимального платежа – 36,9% годовых, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 290 рублей, плата за совершение расходной операции с использованием реквизитов Кредитной карты через Тинькофф Мобильный Кошелек – 2%.

Из расчета задолженности по договору кредитной линии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 использование денежных средств впервые произведено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Также из расчета задолженности по договору кредитной линии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что ФИО1 пользовалась денежными средствами, оплачивая товары, снимала наличные, пополняла карту, но в недостаточных суммах, допускала просрочку в оплате минимального платежа. Последнее пополнение было <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора в связи с чем образовалась требуемая задолженность

На имя ответчика Банк направил заключительный счет, где указал, что в связи с неисполнением условий договора Банк уведомляет об истребовании всей суммы задолженности, сложившейся на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 179178,97 рублей, и расторжении договора.

Суд расчет задолженности находит верным, соответствующим условиям договора и принимает решение об удовлетворении иска.

По правилам статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплаченной государственной пошлине.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность, образовавшуюся за период со <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно, в размере 163593,79 рублей, из которых 131203,96 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 28259,83 рублей – просроченные проценты, 4130 рублей – штрафные проценты на неуплаченные в срок с соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4471,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
Судья Бируля С.В.



Суд:

Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Бируля Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ