Решение № 2-659/2017 2-659/2017~М-252/2017 М-252/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-659/2017

Дело №2-659/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Моршанск 20 апреля 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре К.К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.С.В. к администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Я.С.В. - Б.В.П..

После смерти Б.В.П. открылось наследство, заключающееся в жилом доме, земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также в денежных вкладах.

Ссылаясь на то, что принял наследство после смерти матери Б.В.П., Я.С.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады с процентами на день выдачи и начисленной компенсацией на ритуальные услуги, в порядке наследования, после смерти матери- Б.В.П.

В судебное заседание истец Я.С.В. и представитель истца Ш.И.В., действующий по доверенности, не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

От представителя истца Ш.И.В. имеется заявление, в котором он указал, что в соответствии со ст.48 ГПК РФ данное дело истец Я.С.В. поручил вести ему - Ш.И.В., без своего личного участия. Его полномочия, как представителя, выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Основания, по которым просится признать право собственности на недвижимое имущество и денежные вклады, в порядке наследования, и которые указаны в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме. В соответствии со ст.167 ГПК РФ просит данное дело рассмотреть в его отсутствие.

В предыдущем судебном заседании истец Я.С.В. и представитель истца Ш.И.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Я.С.В. - Б.В.П..

После ее смерти открылось наследство, заключающееся в жилом доме, земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а в также денежных вкладах.

На случай своей смерти Б.В.П. завещания не оставила. Наследником первой очереди по закону имущества Б.В.П. является сын - истец Я.С.В..

Истец осуществил похороны матери Б.В.П., вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, производит расходы по его содержанию, распорядился по своему усмотрению принадлежащим наследодателю имуществом, состоящим из предметов одежды и домашнего обихода, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Просили признать за истцом Я.С.В. право собственности на жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на денежные вклады с процентами на день выдачи и начисленной компенсацией на ритуальные услуги, в порядке наследования, после смерти матери Б.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрации Алгасовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы администрации Алгасовского сельсовета <адрес> Т.А.Д. имеется ходатайство, в котором он просит рассмотреть деле в отсутствие их представителя, оставляют принятие решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя публичного акционерного общества Сбербанк К.А.О., действующей по доверенности, имеется отзыв на исковое заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования Я.С.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.В.П., после смерти которой открылось наследство.

Б.В.П. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, ей на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же адресу, что подтверждается выписками из похозяйственной книги администрации Алгасовского сельсовета <адрес>, справкой администрации Алгасовского сельсовета <адрес>.

Кроме того, согласно сообщению РЦСКБ <адрес> ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк Л.Ю.В. на имя Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центрально - Черноземном банке ПАО Сбербанк обнаружены счета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На день смерти Б.В.П. была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой межмуниципального отдела МВД России «Моршанский».

На случай своей смерти Б.В.П. завещания не оставила.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества Б.В.П. является ее сын Я.С.В..

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетели К.О.С. и Я.И.Ф. пояснили в суде, что Я.С.В. осуществил похороны матери Б.В.П., распорядился ее имуществом по своему усмотрению, производит все необходимые платежи, осуществляет действия по сохранности спорного домовладения.

Согласно справке администрации Алгасовского сельсовета <адрес> Я.С.В. похоронил Б.В.П. на свои средства.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> Т.М.М. после смерти Б.В.П. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын умершей Я.С.В.. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, учитывая, что истец Я.С.В. вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти матери, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти матери - Б.В.П.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Согласно ч.1 ст.15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Суд учитывает, что Б.В.П. земельный участок принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования и она, а после ее смерти сын Я.С.В. правомерно пользовались земельным участком, обрабатывали его, уплачивали соответствующие платежи. Истец имеет право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Я.С.В. подлежат удовлетворению.

С учетом материального положения истца, суд полагает уменьшить частично размер государственной пошлины, взыскав с Я.С.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Я.С.В. к администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Я.С.В. право собственности на одноэтажный сборно - щитовой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный № в порядке наследования, после смерти матери - Б.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Я.С.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери - Б.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Я.С.В. право собственности на денежные вклады и компенсацию по ним, находящимся на лицевых счетах №; №; №; №; №; №; №; №; №; № в структурном подразделении № Тамбовского отделения № публичного акционерного общества «Сбербанк России», в порядке наследования, после смерти матери - Б.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Я.С.В. право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, в порядке наследования, после смерти матери - Б.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Взыскать с Я.С.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 24 апреля 2017 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова