Решение № 2-738/2017 2-738/2017~М-750/2017 М-750/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-738/2017

Дело №2-738/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Городище 01.12.2017

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Наливаева А.В.,

при секретаре Советкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что дата между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, на основании заявления на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа Банк", был заключен кредитный договор №-№ согласно которому кредитор предоставил должнику кредит размере <данные изъяты> руб. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога в случае приобретения транспортного средства в кредит. Сторонами заключен договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев. Стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность на дата по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга- <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов -<данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика в пользу АО « Кредит Европа Банк» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, грузовой фургон цельнометаллический, VIN №, год выпуска дата цвет синий и передать на ответственное хранение истцу. Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости указанной в разделе <данные изъяты> заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога».

Истец в судебное заседание не явился, представитель по доверенности Зубина В.В. просила суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал иск частично, поскольку ему произведена реструктуризация задолженности на <данные изъяты> года, и по новому графику платежей он до судебного заседания перечислил на счет истца в целях погашения существующей задолженности <данные изъяты> рублей. Просил уменьшить задолженность на указанную сумму.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору №-№ от дата, залогодатель - ФИО1 предоставил залогодержателю - АО «Кредит Европа Банк» в залог транспортное средство - <данные изъяты>, грузовой фургон цельнометаллический, VIN №, год выпуска дата цвет синий залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.

Исходя из ст. 1 Федерального Закона РФ от 16.07.1998 N 102-ФЗ « О залоге», залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 334 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора или закона.

В ст. 348 ГК РФ закреплены основания обращения взыскания на заложенное имущество, согласно которой взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. При этом обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 1 ст.349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество, согласно которому требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Поскольку, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество связано с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства - выплаты суммы задолженности по кредитному договору, а допущенные должником нарушения обеспеченного залогом обязательства значительны, и соблюдены обязательные условия, в частности, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога, а также период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, суд находит требование истца и в этой части подлежащим удовлетворению.

При удовлетворении требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд учитывает положения статьи 350 ГК РФ, из содержания которой следует, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

При этом в соответствии со статьей 28.1. Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге", реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что дата года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, на основании заявления на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа Банк", был заключен кредитный договор №-№ согласно которому кредитор предоставил должнику кредит размере <данные изъяты> руб. Сторонами заключен договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев. Стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых на остаток суммы основного долга. Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями банка был ознакомлен, понимал, был согласен и обязался неукоснительно соблюдать, но допустил нарушения при погашении задолженности.

Согласно выписки по счету по состоянию на дата, приобщенному к материалам дела по письменному заявлению истца, от ФИО1 поступило на счет истца: дата - <данные изъяты> рублей, дата - <данные изъяты> рублей, дата - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, следовательно, с ответчика подлежит взысканию недоплаченная сумма в размере <данные изъяты> коп.

Истец также требует взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В силу ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Иск заявлен на сумму <данные изъяты> руб., подлежит удовлетворению на сумму <данные изъяты> руб., исходя из чего размер пропорционально взыскиваемых судебных расходов по возмещению оплаты госпошлины в части требований, подлежащих оценке, должен быть соответственно снижен, исходя из чего размер взыскиваемых судебных расходов составляет <данные изъяты> руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, грузовой фургон цельнометаллический, VIN №, год выпуска дата, цвет синий.

Установить начальную продажную цену вышеуказанного заложенного имущества в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Наливаев