Решение № 2-2123/2024 2-2123/2024~М-2043/2024 М-2043/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-2123/2024

Дело № 2-2123/2024

УИД: 68RS0004-01-2024-003493-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №8594 к ФИО1, ООО «Изумруд» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Изумруд» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 31.10.2022 ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 мес. под 19.5% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от 31.10.2022 с ФИО1 Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 1000000 руб. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 31.10.2022 по 04.10.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 569636,04 руб.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ООО «ИЗУМРУД» задолженность по кредитному договору № от 31.10.2022 за период с 31.10.2022 по 04.10.2024 (включительно) в размере 569 636,04 руб., в том числе: просроченный основной долг - 543 707,04 руб., просроченные проценты - 19152,19 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 556,61 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 220,20 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 392,72 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «ИЗУМРУД» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1, п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

На основании п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Изумруд» 31.10.2022 заключен договор № о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на сумму 1 000 000 руб. под 17,5 % годовых сроком на 36 месяцев. даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесение ежемесячных аннуитентных платежей.

На расчетный счет заемщика перечислены денежные средства в общей сумме 1000 000 руб., что подтверждено выпиской по счету.

Договор подписан со стороны заемщика генеральным директором ФИО1 простой электронной подписью.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор поручительства № от 31.10.2022, в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору № от 31.10.2022.

Согласно п. 5 договора поручительства, он вступает в силу с даты их заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из договора поручительства следует, что поручитель ознакомился с общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на дату его заключения и общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Документы подписаны ФИО1 простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы ПАО Сбербанк, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, уведомлением о заключении договора кредитования.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 31.10.2022 за период с 31.10.2022 по 04.10.2024 (включительно) составила 569 636,04 руб., из которых просроченный основной долг - 543 707,04 руб., просроченные проценты - 19152,19 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 556,61 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 220,20 руб.

Факты заключения и подписания кредитного договора ответчиками не оспорены.

Расчет задолженности ответчиками так же не оспорен, судом данный расчет проверен, признается арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и может быть положен в основу решения суда.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ни ООО «Изумруд», ни ФИО1 не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Изумруд» и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 31.10.2022 в заявленном истцом размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина в размере 16 392,72 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.10.2024 (л.д. 6).

В силу ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №8594 к ФИО1, ООО «Изумруд» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «Изумруд» (ОГРН <***>) и ФИО1 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному № от 31.10.2022 за период с 31.10.2022 по 04.10.2024 (включительно) в размере 569 636,04 руб., в том числе: просроченный основной долг - 543 707,04 руб., просроченные проценты - 19 152,19 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 556,61 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 220,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 392,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Калугина

В окончательной форме решение суда изготовлено 10.01.2025.