Приговор № 1-137/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020Дело № Именем Российской Федерации г. Чебаркуль 13 мая 2020 года Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г., при секретаре Грязновой В.А., с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора Горшковой Е.С., подсудимой ФИО2, защитника адвоката Носова П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Елена», расположенном по адресу: ул. Труда, д. 77 «а», с. Кундравы Чебаркульского района Челябинской области, имея умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, пренебрегая требованиям ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от 01.05.2019 года), согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п. 1 ст. 18 вышеуказанного закона, будучи на основании постановления по делу об административном правонарушении от 20.11.2019 года мирового судьи судебного участка № 4 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, зная о том, что срок административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, действуя умышленно из корыстных побуждений, осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, продав 1 бутылку водки «Пшеничная особая», объемом 0,5 литра, за 180 рублей К., действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Жидкость в бутылке с надписью: «Пшеничная особая», является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 32,4% об. В жидкости из бутылки с надписью «Пшеничная особая» содержатся микропримеси, количества которых, в пересчете на безводный спирт, составляют: уксусный альдегид - 4,9 мг/дм3, метиловый спирт - 0,003%об. Подсудимая ФИО2 вину в содеянном признала в полном объеме, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что заявила данное ходатайство добровольно после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Горшкова Е.С. и адвокат Носов П.Н. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, в котором обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимой.Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ. При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, обстоятельства смягчающие наказание. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание подсудимой вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, совершение преступления впервые, ФИО10. Также суд в качестве явки с повинной и соответственно в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признает объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, где она добровольно излагает обстоятельства совершенного ею преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Назначая вид и меру наказания подсудимой ФИО2 суд, с учетом личности подсудимой, ее имущественного положения, характера и степени общественной опасности содеянного ею, конкретных обстоятельств дела, находит необходимым назначить наказание в виде исправительных работ с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения иного вида наказания суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: три стеклянные бутылки пустые с этикеткой «Пшеничная особая», объемом 0,5 литра, стеклянную бутылку черного цвета пустую с этикеткой «GOLD 999,9», объемом 0,5 литра, 22 стеклянных бутылки с прозрачной жидкостью с этикеткой «Пшеничная особая», объемом 0,5 литра, 7 стеклянных бутылок черного цвета с жидкостью с этикеткой «GOLD 999,9», объемом 0,5 литра, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – уничтожить, денежные купюры ЗГ2933897, ЬК8468493, достоинством 100 рублей каждая, 2 монеты, достоинством 10 рублей каждая – считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной – в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Чебаркульский горпрокурор (подробнее)Судьи дела:Коломиец Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-137/2020 |