Решение № 2-1597/2021 2-1597/2021~М-9023/2020 М-9023/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1597/2021

№2- 1597/2021

УИД №10RS0011-01-2020-016844-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Петрозаводского городского округа, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась с иском по тем основаниям, что ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу истица не обратилась, поскольку проживает в другом городе. После проведения траурных мероприятий она уехала по месту жительства в <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ года в связи с распространением коронавирусной инфекции в отношении населения регионов были приняты ограничительные меры (невозможность покидать место жительства, выезжать за пределы места жительства и т.д.). При обращении к нотариусу истице пояснили, что течение всех сроков, в том числе для принятия наследства, приостанавливается. В ДД.ММ.ГГГГ года, когда истица приехала в <адрес>, она узнала о пропуске срока и возможности его восстановления только в судебном порядке. Истица, полагая причины пропуска срока уважительными, с учетом уточнения заявленных требований ДД.ММ.ГГГГ просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери.

В судебном заседании истица не участвовала, ее представитель по доверенности и ордеру ФИО4 поддержала заявленное требование.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебное заседание не направили.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 никто из наследников с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследственное дело не заводилось. Наследниками ФИО3 по закону являются истица и сын – ответчик ФИО2

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Аналогичные разъяснения содержатся в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание совокупность представленных доказательств, учитывая, что истица проживает в <адрес> и не реализовала свои наследственные права ввиду сложившейся в стране чрезвычайной ситуации, таким образом, в силу не зависящих от нее причин она не смогла своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства после смерти матери, суд признает обозначенные причины уважительными. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

При этом, принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия ненадлежащим ответчиком по данному спору.

Руководствуясь ст.12, 56, 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В иске к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия, отказать.

Ответчик вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, или такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2021.