Решение № 2-1110/2024 2-1110/2024~М-878/2024 М-878/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-1110/2024

<....>

№__ Дело № 2-1110/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Карташ О.Д.,

с участием прокурора Эйхмана А.А.,

истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 5 декабря 2024 г. дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что является собственником и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: ____. В квартире зарегистрированы: она, дочь ФИО1, бывший муж ФИО6 На протяжении длительного времени (с __.__.__ года) ФИО6 не проживает по месту фактической регистрации, он добровольно забрал свои личные вещи и выехал на постоянное место жительства, которое ей не известно. Какие-либо препятствия в пользовании или во вселении с ее стороны не чинились. Брак расторгнут в __.__.__ году по заявлению ответчика ФИО6 ФИО7 по содержанию жилого помещения ответчик не осуществляет с __.__.__ года. Никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования указанным помещением истец не имеет.

Определением суда от 09.10.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделением по вопросам миграции ОМВД России "Интинский".

Истец в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 направил по средствами факсимильной связи отзыв на исковое заявление, в котором указал, что он не был проинформирован истцом о намерении выписать его из спорного жилого помещения, хотя такую возможность она имела. После проведения операции, которая назначена на декабрь 2024 года, он добровольно выпишется из указанного истицей адреса.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится с __.__.__ в собственности у ФИО5 на основании договора купли-продажи от __.__.__ (л.д. 7-8, 17).

Согласно справке <....> от 28.08.2024 в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, зарегистрированы по месту жительства ФИО5, дочь ФИО1, __.__.__ года рождения, и с __.__.__ бывший муж ФИО6 (л.д. 6).

Согласно сведений Территориального отдела ЗАГС г. Инты Министерства юстиции Республики Коми от 29.10.2024 брак между ФИО6 и ФИО5, зарегистрированный __.__.__ (запись акта о заключении брака №__), прекращен __.__.__ (запись акта о расторжении брака №__) (л.д. 36).

Таким образом, спорная квартира приобретена в период брака сторон.

Как пояснила истец в судебном заседании, раздел имущества между бывшими супругами не производился, брачный договор не заключался.

В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Он вправе предоставить это жилое помещение во владение и пользование гражданам на основании договора найма, договора безвозмездного пользования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, обязан оплачивать коммунальные платежи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Частью 1 ст. 256 ГК РФ также определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В судебном заседании были опрошены в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые пояснили, что ответчика они длительное время в г. Инте не видели, вещей его в спорной квартире нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Истцом представлены суду доказательства несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за __.__.__ и уплате налога на имущество за __.__.__.

Вместе с тем сам факт не проживания ответчика в спорной квартире и отсутствие несения расходов по содержанию спорной квартирой не являются бесспорными основаниями для признания его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, учитывая, что спорная квартира приобретена сторонами в период брака по договору купли-продажи, следовательно, является совместной собственностью ФИО5 и ФИО6, что предполагает наличие у сторон равного права на владение, пользование и распоряжение имуществом, независимо от того, на чье имя оно было приобретено и зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с чем, принимая во внимание, что после расторжения брака раздел имущества не производился, брачный договор между сторонами не заключался, а расторжение брака между супругами не влечет прекращения общей собственности на имущество, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5

Истец не лишена возможности решить вопрос несения расходов по содержанию жилого помещения в гражданско-правовом порядке.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО5 в удовлетворении исковых требований к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____ снятии с регистрационного учета по адресу: ____.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2024.

Судья И.М. Румянцева

<....>

<....>