Решение № 2-893/2019 2-893/2019~М-830/2019 М-830/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-893/2019

дело № 2-893/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 5 июня 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, обосновав тем, что ФИО2, с которым они соседи через огороды, с апреля 2018 года периодически громко включает музыку во дворе своего домовладения. На его замечания не реагирует. Он 25.05.2018 года, 18.06.2018 года, 06.07.2018 года обращался с заявлениями в отдел МВД по Курганинскому району. По данным заявлениям было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении потому, что ФИО2 слушал музыку до 22 часов. 08.04.2019 года по его заявлению было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, так как ФИО2 слушал музыку 12.09.2018 года около 5 часов утра. Действиями ФИО2 ему причинен моральный вред, нравственные страдания, все это отразилось на его психическом и физическом здоровье. Он инвалид 2 группы, из-за громкой музыки ему приходилось вызывать скорую помощь. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50000 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 3.3 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а равно любое использование повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, в киосках, павильонах, летних ресторанах, кафе, дискотеках, на балконах или подоконниках при открытых окнах, а также громкое пение и игра на музыкальных инструментах, подача неоднократных звуковых сигналов в период с 23.00 до 07.00 часов - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей, на должностных лиц - трех тысяч рублей, на юридических лиц - десяти тысяч рублей.

Определениями от 8 июня 2018 года, 6 июля 2018 года, 18 июля. 2018 года по заявлениям ФИО1 и ФИО4 о том, что во дворе ФИО2 громко слушают музыку, было отказано в составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.3.3 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» на основании п.2,ч.1, ст.24.5, ч.1 п.1.1.1 ст.29.9 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения (л.д.14,15,16).

Определением от 8 апреля 2019 года по заявлению ФИО1 о том, что во дворе ФИО2 громко слушают музыку, было отказано в составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.3.3 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности (л.д.21).

Истец как на доказательство виновности ответчика ссылается на данное определение. Однако из определения следует, что в апреле 2018 года парень по имени Виктор, около 5 часов включал музыку. Каких-либо данных о виновности ФИО2 и совершении им административного правонарушения не установлено. (л.д.21).

В соответствии со ст.151 КоАП РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении ему ответчиком физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права.

Показания свидетеля Л. о том, что 12.09.2018 года утром они с истцом не поехали на рыбалку, так как у истца поднялось давление из-за того, что сосед громко слушал музыку, и он тоже был свидетелем как ответчик включал громко музыку, не могут служить основанием для того, чтобы считать эти действия ответчика, нарушающими личные неимущественные права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме (составление мотивированного решения суда), а именно: с 05.06.2019 года.

Судья С.М. Устюжин