Решение № 2-482/2018 2-482/2018~М-476/2018 М-476/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-482/2018

дело № 2-482/2018 год


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 12 ноября 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием представителя истицы по доверенности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Оськинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

31 октября 2018 года в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением обратился истец ФИО2 к Администрации ФИО3 Хохольского района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обосновании своих требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти его матери – ЧПС, что подтверждается Свидетельством о смерти серии II-СИ №, выданного территориальным отделом ЗАГС Хохольского района управления ЗАГС Воронежской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания со стороны умершей оставлено не было. Факт родственных отношений с умершей подтверждается свидетельством о рождении.

На момент смерти ЧПС принадлежала на праве собственности и, соответственно входит в наследственную массу 1/84 доли земельного участка, расположенного по адресу: Воронежская область, Хохольский район, юго-восточная часть Хохольского кадастрового района, кадастровый №, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования.

С момента смерти ЧПС он осуществлял полномочия по управлению указанной земельной долей, находящейся в долгосрочной аренде, нес расходы, связанные с ее содержанием, получал арендную плату.

Из вышеизложенного следует, что он нес за свой счет расходы на содержание земельного участка, входящего в наследственную массу, и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

Соответственно после открытия наследства он продолжал владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества он реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.

В настоящее судебное заседание истец не явился, в своем письменном заявлении дело просил рассмотреть с участием её представителя ФИО1.

Представитель истицы по доверенности – ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, подтвердив обстоятельства в нем изложенные.

Ответчик – администрация ФИО3 Хохольского района Воронежской области с исковыми требованиями полностью согласна, о чем представила письменное заявление, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку обстоятельства изложенные в исковом заявлении полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании (л.д. 3- 30).

В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

1. Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ЧПС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать право собственности за ФИО2 на 1/84 доли земельного участка, расположенного по адресу: Воронежская область, Хохольский район, юго-восточная часть Хохольского кадастрового района, кадастровый №, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по закону после смерти матери ЧПС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.