Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-335/2017

Дело № 2-335/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Калачинск 15 июня 2017 года

Калачинский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-335/2017 по иску Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования – Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области к Территориальному управлению Росимущества по Омской области, ФИО1 ФИО15 об исключении земельной доли из списка невостребованных земельных долей, и встречному исковому заявлению ФИО1 ФИО17 к администрации Куликовского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов муниципального образования – Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области с иском к Территориальному управлению Росимущества по Омской области о признании ФИО2 ФИО18 утратившим право собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в котором указал, что решением Малого совета народных депутатов от 28.01.1992 № 17 в собственность членов акционерного сельскохозяйственного общества «Куликовское» в расчете на одного работника было передано сельхозугодий 12,5 га, в том числе пашни 10,5 га. При формировании сведений государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым № № расположенный в <адрес>, сведения о правообладателях были включены на основании данных о собственниках земельных долей, перечень которых утвержден общим собранием акционеров общества «Куликовское». В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером № в качестве участника общей долевой собственности указан ФИО2 ФИО19, имеющий право на земельную долю площадью 12,5 га. Как следует из справки о смерти № № от 25.07.2015 года ФИО2 ФИО20, умер ДД.ММ.ГГГГ г. Поскольку ни ФИО2, ни иные лица, которые могли бы обладать правом распоряжения указанным имуществом, не распорядились земельной долей в течение трех и более лет подряд с момента приобретения прав на земельную долю, земельная доля, закрепленная за правообладателем, была признана администрацией Куликовского сельского поселения в установленном законом порядке невостребованной. Просил признать ФИО2 утратившим право собственности на земельную долю площадью 12,5 га из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного в <адрес>. Признать право муниципальной собственности Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области на невостребованную земельную долю площадью 12,5 га из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, собственником которой являлся ФИО2

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены: по инициативе истца при подаче искового заявления - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, администрация Куликовского сельского поселения.

Определением суда от 12.05.2017 г. по инициативе суда к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО3, как наследник после смерти ФИО2

Определением суда от 15.06.2017 года были приняты встречные исковые требования ФИО3 к администрации Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО2, в обоснование которых истец указал, что является наследником умершего отца ФИО2 и практически вступила в права наследования после его смерти, так после смерти отца взяла себе фотографии, его личные вещи.

Ввиду подачи встречных исковых требований, помощник Калачинского межрайонного прокурора Гришаева А.В. исковые требования в судебном заседании уточнила, просила исключить земельную долю ФИО2, площадью 12,5 га из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного в <адрес> из списка невостребованных земельных долей, утвержденного протоколом общего собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от 31.08.2011 г., против удовлетворения встречных исковых требований ФИО3 не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями прокурора, свои встречные исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 12,5 га из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2, пояснила, что является наследницей умершего отца ФИО2 и фактически вступила в права наследования после его смерти.

Ответчик Территориальное управление Росимущества по Омской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, не просил об отложении дела слушанием, ввиду чего суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Ответчик - администрация Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителяне направили, не просили об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, не просил об отложении дела слушанием, ввиду чего суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трех и более лет подряд со дня возникновения у такого собственника права собственности на земельный участок он не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности

В соответствии со ст.12.1 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года №101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Как было установлено в судебном заседании, решением Малого совета народных депутатов от 28.01.1992 № 17 (л.д.5) в собственность членов акционерного сельскохозяйственного общества «Куликовское» в расчете на одного работника было передано сельхозугодий 12,5 га, что подтверждается списком акционеров ЗАО «Куликовское».

При формировании сведений государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым № № расположенный в <адрес>, сведения о правообладателях были включены на основании данных о собственниках земельных долей, перечень которых утвержден решением Малого совета народных депутатов от 28.01.1992 № 17.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером № на 26.01.2010 года, в качестве участника общей долевой собственности указан ФИО2 ФИО21, имеющий право на земельную долю площадью 12,5 га.

Согласно справке о смерти № № от 25.07.2015 года ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.4). После его смерти осталось наследство – вышеуказанная земельная доля.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 12.1 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Распоряжением Главы Куликовского сельского поселения от 28.06.2007 № 18-р утвержден список невостребованных земельных долей (л.д.24-34).

Администрацией Куликовского сельского поселения в районной газеты «Сибиряк» от 13.07.2007 № 59 (11279) размещена информация о списке лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в который, в том числе, включена земельная доля, правообладателем которой является ФИО2(л.д.35-36).

В очередном выпуске газеты «Сибиряк» от 22.07.2011 № 59 (11701) администрацией Куликовского сельского поселения размещена информация о проведении 31.08.2011 общего собрания участников долевой собственности для утверждения списка невостребованных земельных долей (л.д.37-38).

Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от 31.08.2011 г., на указанном собрании был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными. В данном списке указан ФИО2 (л.д.8-15).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № за правообладателем ФИО2 отсутствуют.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследником после смерти ФИО2 является дочь ФИО4, которая пояснила, что после смерти отца фактически принял наследство, взяв себе фотографии, личные вещи матери.

Так, согласно записи акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года – ФИО2 ФИО23 родилась ДД.ММ.ГГГГ года., родителями указаны: ФИО2 ФИО24, ФИО2 ФИО25 (л.д.53).

Согласно записи акта о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 ФИО26 и ФИО2 ФИО27 заключили брак, после брака супругам присвоены фамилии «ФИО1», «ФИО1а» (л.д.65).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание ответчиком – администрацией Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области исковых требований ФИО3, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

При данных обстоятельствах удовлетворению подлежат также исковые требования Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования –Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области к Территориальному управлению Росимущества по Омской области, ФИО3 об исключении земельной доли ФИО2, площадью 12,5 га из списка невостребованных земельных долей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования – Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области к Территориальному управлению Росимущества по Омской области, ФИО1 ФИО28 об исключении земельной доли из списка невостребованных земельных долей - удовлетворить.

Исключить принадлежавшую при жизни ФИО2 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю, площадью 12,5 га в земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенном в <адрес> из списка невостребованных земельных долей, утвержденного протоколом общего собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от 31.08.2011 г.

Встречные исковые требования ФИО1 ФИО30 к администрации Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой г. <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года на земельную долю, площадью 12,5 га из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>.

Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2017 года.

Судья О.Н. Шестакова