Определение № 2-289/2017 2-289/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-289/2017

Дело №2-289/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мантурово 10 июля 2017 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Трухина А.Л.,

при секретаре Рыжовой М.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Мантурово Костромской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы в качестве сортировщика древесины на воде, обрубщика сучьев, лесоруба (помощника вальщика), чекеровщика, назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Мантуровский районный суд Костромской области с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в г. Мантурово Костромской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы в качестве сортировщика древесины на воде, обрубщика сучьев, лесоруба (помощника вальщика), чекеровщика, назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся, направил письменное ходатайство о передаче гражданского дела в Макарьевский районный суд Костромской области для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Мантурово Костромской области (межрайонное) ФИО1 в судебном заседании также ходатайствовала о направлении гражданского дела для рассмотрения в суд по месту нахождения большинства доказательств.

Обсудив ходатайства, заслушав представителя ответчика, суд находит, что ходатайства о направлении дела для рассмотрения в Макарьевский районный суд Костромской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

[данные изъяты]

Из материалов дела следует, что истец постоянно проживает в поселке [адрес], спор связан с трудовой деятельностью ФИО2, следовательно, большинство доказательств по настоящему делу находится на территории Макарьевского района Костромской области.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что территория [адрес] находится в юрисдикции Макарьевского районного суда Костромской области, суд считает возможным направить дело для рассмотрения в Макарьевский районный суд Костромской области.

Руководствуясь ст.ст.33, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-289/2017 по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Мантурово Костромской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы в качестве сортировщика древесины на воде, обрубщика сучьев, лесоруба (помощника вальщика), чекеровщика, назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, по подсудности в Макарьевский районный суд Костромской области (157980, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: ___________________