Постановление № 5-35/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017

Ельниковский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения



Дело № 5-35/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

с. Ельники 06 сентября 2017 года

Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Арсенкин Николай Романович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :


04 сентября 2017 года в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на улице <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан С.Н.М.. и С.А.Е., чем нарушил их интересы и права, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, в содеянном раскаялся.

Исследовав протокол об административном правонарушении №328201 от 04 сентября 2017 года, приложенные к нему материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, судья находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, поскольку он в указанное время при указанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан С.Н.М.., С.А.Е.., чем нарушил их права.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины, подтверждается рапортом сотрудника полиции Л.М.А.., объяснениями С.Н.М., С.А.Е.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Доказательств, которые позволили бы суду усомниться в достоверности фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении не представлено, протокол не обжалован.

Учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение против общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии своих родителей, несмотря на законные требования о прекращении противоправного поведения продолжал хулиганские действия, ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, судья признает указанные обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что указанное наказание в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет способствовать достижению целей административного наказания: исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, судья полагает, что применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи - штрафа, не обеспечит реализации задач административной ответственности. При определении срока административного ареста, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, и считает, что назначенный срок административного ареста является достаточным для достижения целей административного наказания.

В силу части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО1 с 16 часов 00 минут 04 сентября 2017 года по 11.00 часов 06 сентября 2017 года засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания с 16 часов 00 минут 04 сентября 2017 года.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания – с 16 часов 00 минут 04 сентября 2017 года по 11.00 часов 06 сентября 2017 года.

Постановление в части назначенного наказания считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Ельниковский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Арсенкин Николай Романович (судья) (подробнее)