Приговор № 1-69/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018

Дело № г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>. 5 июля 2018 г.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., с участием государственного обвинителя-помощника Малгобекского городского прокурора Чемурзиева А.М., подсудимой ФИО1 защитника Евлоева А.И., при секретаре Алихановой М.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, со средним полным общим образованием, замужней – имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила мошенничество при получении имущества, установленного законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Не позднее 16.09.2013г. у ФИО1 возник умысел на совершение хищения имущества в крупном размере путем незаконного получения жилого помещения, выдача которого предусмотрена Положением о порядке переселения граждан, проживающих в оползневой зоне <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия, утвержденным постановлением Правительства Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, направленный на хищение имущества в крупном размере, путем незаконного получения жилого помещения, выдача которого предусмотрена Положением о порядке переселения граждан, проживающих в оползневой зоне <адрес> и <адрес>, передала денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей женщине по имени Фатима за изготовление договора купли-продажи от 03.11.1995г. <адрес>, расположенной в домовладении № по <адрес> Республики Ингушетия, находящейся в оползневой зоне, якобы приобретенной ФИО1 у ФИО2, а также оттиска печати на паспорте гражданина РФ ФИО1 о регистрации последней с ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире.

ФИО1 с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на совершение хищения имущества в крупном размере, достоверно зная о том, что право на получение жилого помещения имеют граждане и члены их семей, имеющие в собственности или по договору социального найма жилые помещения, расположенные в оползневой зоне <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия; состоящие на регистрационном учете по месту жительства и постоянно проживающие в оползневой зоне <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия, обратилась ДД.ММ.ГГГГг. в администрацию муниципального образования «<адрес>», расположенную по адресу: <адрес>, с заявлением о выдаче ей и членам ее семьи жилого помещения в связи с наличием в собственности <адрес>, расположенной в домовладении № по <адрес> Республики Ингушетия, находящейся в оползневой зоне, а также регистрации в ней.

ДД.ММ.ГГГГг. по результатам рассмотрения вышеуказанного заявления и представленного подложного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта ФИО1 с регистрацией в жилье, расположенном в оползневой зоне, администрацией муниципального образования «<адрес>» с ФИО1 заключен договор социального найма жилья №, в соответствии с которым ей представлено жилье, стоимость которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 392 718 (триста девяносто две тысячи семьсот восемнадцать) рублей, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в администрации муниципального образования «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, получила в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, ФИО1 распорядилась данной квартирой по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства

В судебном заседании в присутствии своего защитника Евлоева А.И. подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и при этом пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевшие по делу МО «<адрес>» в лице его законного представителя ФИО3 и ФИО4 не возражают против рассмотрения данного дела с применением особого порядка.

Государственный обвинитель по делу – помощник Малгобекского городского прокурора Чемурзиев А.М. согласился с ходатайством ФИО1. указывая на то, что ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательств, предусмотренный ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно согласие подсудимой с предъявленным ей обвинением в совершении преступления.

Подсудимая ФИО1 осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ подтверждается материалами дела.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание первую судимость, признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, частичное добровольное возмещение ущерба и нахождение на иждивении новорожденного ребенка.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и по данному закону назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяча) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: личное дело ФИО1 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева