Решение № 2-851/2017 2-851/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-851/2017

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Синицыной М.П.,

при секретаре Солодковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851/2017 по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 275 823,10 рублей, в т.ч.: задолженность по основному долгу – 210 510,55 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 61 916,55 рублей, задолженность по уплате процентов – 3396 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 958,23 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 и ПАО «СКБ-Банк» заключили кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке *** процентов годовых.

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме *** руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер с кассовым символом *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия *** от ДД.ММ.ГГГГ). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 275823 рубля 10 копеек, в том числе:

задолженность по кредиту (основной долг) - 210510 рублей 55 копеек,

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 61916 рублей 55 копеек,

- задолженность по уплате процентов по ст. 395 ГК РФ - 3396 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «СКБ-Банк» ФИО2 по доверенности *** от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещенная надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Поэтому суд с учетом мнения участников судебного разбирательства считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем вынесено определение суда.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику ФИО1 был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере *** рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых, что подтверждается представленным кредитным договором *** от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения задолженности, подписанными сторонами. Данный договор был заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было.

По условиям указанного кредитного договора (п. 6) ФИО1 обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору, в размере 6200 рублей.

По условиям указанного кредитного договора (пункт 14) ФИО1 ознакомлена и согласна со всеми Общими условиями договора, установленными банком. К договору прилагаются Общие условия – Приложение 1 к приказу Председателя Правления банка от ДД.ММ.ГГГГ ***, являющиеся составной частью кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив ФИО1 сумму кредита в размере *** рублей, что подтверждает расходный ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение условий кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом не выполняет надлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и размеры возврата кредита, установленные графиком гашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, уклоняясь от исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему, что подтверждается доводами истца, письменными доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Пунктом 7.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по договору и (или) в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

В связи с несвоевременной уплатой платежей по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-Банк» направил ФИО1 претензию о расторжении кредитного договора *** от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме вместе с неуплаченными процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако на данное требование банка ответчик не отреагировал, обязательств по возврату кредита в установленный срок не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту заемщика ФИО1 составляет 275 823,10 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 210 510,55 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 61 916,55 рублей, задолженность по уплате процентов – 3396 рублей.

Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчику ФИО1 в соответствии со статьями 147, 150, 153, 154 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации направлялась копия искового заявления со всеми прилагающимися документами и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства. В установленный судом срок истребуемое не поступило, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

Поскольку, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, то суд полагает, что требования ПАО «СКБ-Банк» о взыскании с ФИО1 заявленной к взысканию суммы задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 275 823,10 рублей являются обоснованными.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения кредитного договора. Суммы, заявленные к взысканию, а также их расчет, представленный истцом, ответчиком ФИО1 не оспариваются; доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности в большем размере и без просрочки, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам им не представлено.

Поэтому суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 823,10 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 210 510,55 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 61 916,55 рублей, задолженность по уплате процентов – 3396 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата ПАО «СКБ-Банк» госпошлины за подачу иска в суд в размере 5 958,23 рублей что соответствует цене иска.

В связи с изложенным выше суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 5 958,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 823,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 958,23 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.П. Синицына