Приговор № 1-448/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-448/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 20 ноября 2018 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О.,

защитника: Галустян К.Р.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 05.102018г., в период времени с 06 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, применив физическую силу, дернул входную дверь домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после чего, незаконно проник в вышеуказанное жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: системный блок производства фирмы «НР», модель G5215 ru, серийный номер CZC040C91N, стоимостью 2500 рублей, монитор, производства фирмы «Philips» модель 192 Е, серийный номер MWE1192T, стоимостью 2500 рублей, интернет-роутер производства фирмы «Wifire», серийный номер MG16142FE8762, стоимостью 3500 рублей, белую простынь, не представляющую материальной ценности, удостоверение МОУСОШ-106 на имя ФИО4, пенсионное удостоверение № на имя ФИО4, материальной ценности не представляющие. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления сотрудниками полиции. В случае доведения своего преступного умысла до конца и хищения имущества, ФИО1 мог бы причинить Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие ущерба, <данные изъяты> – данные обстоятельства признаются смягчающими вину. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с применением ст.73 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2(два) года, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными, не реже одного раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :