Решение № 2-1387/2020 2-1387/2020~М-1703/2020 М-1703/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1387/2020

Дело № 2-1387/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 25 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Свои требования мотивирует тем, что **.**,** произошло ДТП, с участием автомобиля Dutsun On-Do г\н К859№ ** под управлением водителя ФИО5 и автомобиля Газель 3302 г/н № ** под управлением водителя ФИО1, В результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты> г\н **.**,**. Виновником ДТП был признан ответчик, который нарушил ПДД. На момент ДТП автомобиль потерпевшего был застрахован у него по договору КАСКО, ответственность владельца автомобиля Газель по ОСАГО не застрахована. Потерпевший обратился с заявлением о возмещении ущерба, им данный случай признан страховым, и выплачено в возмещение ущерба **.**,**,50 рублей. Считает, что поскольку ответчик был признан виновником ДТП, то подлежат с него взысканию убытки, выплаченные потерпевшему.

Просит взыскать **.**,**50 рублей в порядке суброгации, расходы по госпошлине в сумме **.**,** рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.965 ч.1 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Судом установлено, что **.**,** произошло ДТП, с участием автомобиля **.**,** г\н **.**,** под управлением водителя ФИО5 и автомобиля Газель 3302 г/н № ** под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП был поврежден автомобиль **.**,** г\н **.**,**. ФИО5 в АО «ГСК «Югория» по договору КАСКО № ** от **.**,** застраховал свой автомобиль.

Виновником ДТП был признан ответчик, который нарушил ПДД.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Газель 3302 г/н № ** на момент ДТП застрахована не была.

Водитель ФИО5 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии и выплате страхового возмещения.

Данный страховой случай был признан страховым, и выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере **.**,**,50 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, не оспорено стороной ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что сумма **.**,**,50 рублей выплаченная потерпевшему подлежит взысканию с ответчика.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме **.**,** рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом в пользу истца подлежит взысканию госпошлина с ответчика в размере **.**,** рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» убытки в размере **.**,** рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере **.**,** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня вынесения.

Судья: