Решение № 2-567/2024 2-567/2024~М-277/2024 М-277/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-567/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мата 2024 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тюрина Н.А.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-567/2024 (УИД 710RS0015-01-2024-000397-55) по иску ООО «Хоум Кредит» энд Фининс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит» энд Фининс Банк» обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 844, 43 руб., в том числе: основной долг в сумме 119 497,9 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 28 453,47 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) в сумме 56 922,28 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 22 796,78 руб., сумма комиссии за направления извещений 174 руб..

Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 592 руб., в том числе 130 000 руб. сумма к выдаче и 20 592 руб. для оплаты страхового взноса под 49,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской счету. Денежные средства в размере 130 000 руб. выданы Заемщику через кассу офиса Банка. Погашение задолженности по Кредиту должно осуществляться безналичным способом, путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствиями с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 7 353,79 руб.. В нарушение условий Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 -до 150 дня). Согласно Графику, последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 922,28 руб., что является убытками Банка. Согласно расчету, задолженность Заемщика по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 227 844, 43 руб., в том числе: основной долг в сумме 119 497,9 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 28 453,47 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) в сумме 56 922,28 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 22 796,78 руб., сумма комиссии за направления извещений 174 руб.. Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 5 478,44 руб., которая подлежат взысканию с ответчика.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит» энд Фининс Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершены способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Часть 3 ст.438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 810 ГК Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 592 руб., в том числе 130 000 руб. сумма к выдаче 20 592 руб. для оплаты страхового взноса, под 49,9% годовых. сроком на 48 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», и денежные средства в размере 130 000 руб. были выданы Заемщику через кассу офиса Банка, а 20 592 руб. для оплаты страхового взноса перечислены согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно договора, погашение задолженности по Кредиту должно осуществляется по графику безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора.

В соответствиями с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 7 353,79 руб..

Согласно Графику погашения кредита последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик не предпринимал надлежащих мер по погашению задолженности и допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, а последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Согласно предоставленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 227 844, 43 руб., в том числе: основной долг в сумме 119 497,9 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 28 453,47 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) в сумме 56 922,28 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 22 796,78 руб., сумма комиссии за направления извещений 174 руб..

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительского кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными письменными материалами дела, в том числе выписками по счету для погашения кредита, расчетом задолженности, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.

При этом ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В п. 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как указано в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверяя обоснованность возражений ответчика, суд установил, что кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, когда должен был поступить последний платеж, с ежемесячной уплатой основного долга, процентов за пользование кредитом, согласно графика платежей, то следовательно, срок исковой давности при указанных обстоятельствах должен исчисляться по каждому просроченному платежу.

В то же время с требованием о восстановлении нарушенного права истец обратился к мировому судье в мае 2020 года, на основании которого был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отмененный ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика, а с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен истцом.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска указанного срока, истцом в суд представлено не было.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности.

В связи с изложенным пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании установленных обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых ООО «Хоум Кредит» энд Фининс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий Тюрин Н.А.