Решение № 2-417/2018 2-417/2018 ~ М-333/2018 М-333/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-417/2018Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Андреева А.М., при секретаре Бакис И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Администрации города Великие Луки о включении имущества в наследственную массу, ФИО1 обратился в Великолукский городской суд Псковской области с иском к ФИО2 и Администрации города Великие Луки о включении в наследственную массу наследодателя И.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью ... кв.м, 1957 года постройки, расположенного по <адрес> принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указано, что истец ФИО1 является наследником по завещанию наследодателя И.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, оформленному нотариусом К.Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель завещал истцу принадлежащие земельный участок (принадлежащую долю и в праве) и долю в праве общей собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, находящиеся по <адрес>. Ранее И.В.П. принадлежала 1/3 доля на указанный жилой дом, другие доли в праве общей собственности на дом принадлежали И.И.В. и ФИО2 (по 1/3 доли каждому). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал И.В.П. свою долю. Однако, последний в установленном законом порядке право собственности на эту долю не зарегистрировал, в связи с чем, истцу не предоставляется во внесудебном порядке оформить свои наследственные права. В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Однако направленная в его адрес судебная корреспонденция была возвращена без вручения адресату по истечению срока хранения. Представитель Администрации города Великие Луки в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по делу, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя Администрации города и вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Третье лицо ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, своих возражений суду не представила. Законный представитель третьего лица ФИО5 – ФИО6, в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, направленная в её адрес судебная корреспонденция была возвращена в суд по истечению срока хранения без вручения адресату. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материала дела, в том числе материалы наследственного дела №, приходит к следующему. Установлено, что И.В.П. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Великолукской ГНК ДД.ММ.ГГГГ № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), И.И.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Великолукской ГНК ДД.ММ.ГГГГ № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию, выданном нотариусом г.Великие Луки В.Е.А.. и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия АА № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) являлись собственниками спорного жилого дома, расположенного по <адрес>, по 1/3 доли каждый. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и И.В.П. был заключен договор купли-продажи доли жилого дома, который был удостоверен нотариусом г.Великие Луки В.Е.А.. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за №. Согласно данному договору ФИО2 продал И.В.П. принадлежащую ему по праву собственности 1/3 долю жилого дома, находящегося по вышеуказанному адресу. Однако, последний право на вышеуказанную долю в установленном законом порядке за собой не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ И.В.П. умер. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом К.Л.Л., И.В.П. завещал все свое имущество, в том числе земельный участок (принадлежащую ему долю в праве) и принадлежащую ему долю в праве общей собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, находящиеся по <адрес> Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, но он оформить их не может, поскольку наследодатель умер, не оформив надлежащим образом свои права на 1/3 долю жилого дома, приобретенную по договору купли-продажи. Между тем установлено, что И.В.П. при жизни выразил свою волю, направленную на приобретение у ФИО2 1/3 доли жилого дома по указанному выше адресу в собственность, оформил договор купли-продажи, заплатил денежные средства, добросовестно и открыто пользовался приобретенным имуществом. По день смерти проживал в указанном доме. Данными о наличии спора о праве собственности на данную 1/3 долю в праве на этот дом суд не располагает. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении 1/3 доли в праве собственности на жилой дом в состав наследственного имущества оставшегося после смерти И.В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти И.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 75,6 кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес>, приобретенной наследодателем на основании договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Великолукского нотариального округа Псковской области В. Е.А. и зарегистрированного в реестре за №. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца. Председательствующий: А.М. Андреев Суд:Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Великие Луки (подробнее)Судьи дела:Андреев Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |