Приговор № 1-246/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-246/2019

Дело №1-246/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 11 декабря 2019 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего – судьи Бекенева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедеве Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ярославского транспортного прокурора Ронжиной Е.В.,

подсудимой ФИО7,

защитника – адвоката Захарьиной А.А., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в городе Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО7, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного потребления, 10 сентября 2019 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 40 минут, находясь по адресу: <...>, получила безвозмездно, в дар, то есть незаконно приобрела в целях личного потребления, от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и морфин, общей массой не менее 1,298 грамма, то есть в значительном размере. Приобретенное наркотическое средство ФИО7 положила в принадлежащий ей кошелек и убрала в свою сумку, где, продолжая реализацию преступного умысла, незаконно хранила его с целью дальнейшего личного потребления. Сохраняя при себе вышеуказанное наркотическое средство, ФИО7 из квартиры 29 дома 26/1 по Суздальскому шоссе г.Ярославля проследовала по направлению к дому 36 по 1-му переулку Достоевского г.Ярославля, вблизи которого в 10 часов 05 минут 10 сентября 2019 года была задержана сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе личного досмотра ФИО7, проведенного 10 сентября 2019 года, в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут, в служебном кабинете №17 Северного ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, незаконно и умышленно приобретенное и хранимое ей в кошельке, находящемся в ее сумке, без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и морфин, общей массой 1,298 грамма, то есть в значительном размере, обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказалась в соответствии с положениями статьи 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой ФИО7 от дачи показаний оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она употребляет наркотические средства на протяжении 1 года 3 месяцев, в основном героин. С апреля 2019 года она знакома с ФИО1, который всегда делился с ней героином. ФИО1 приобретал наркотические средства через мужчину по имени Али, с которым переписывался в приложении «WhatsApp», оплату за наркотические средства ФИО1 осуществлял через свою банковскую карту на номер карты, указанный Али. Впоследствии ФИО1 стал раскладывать героин по тайникам, за что получал от Али деньги. 7 или 8 сентября 2019 года ФИО1 забрал из тайника партию наркотика из 40 свертков, 20 свертков разложил 8 сентября 2019 года, 1 или 2 свертка оставил у себя дома для личного потребления, остальные 18 свертков планировал разложить 10 сентября 2019 года. ФИО7 9 сентября 2019 года осталась ночевать дома у ФИО1 по адресу: <адрес>. Около 09 часов 40 минут 10 сентября 2019 года ФИО1 отсыпал героин из одного свертка в бумагу из газеты и передал наркотик ФИО7 для личного потребления. ФИО7 сразу потребила немного наркотика, переданного ей ФИО1, после чего завернула его обратно, положив в кошелек, а кошелек убрав в свою сумку, которую всегда носит с собой. Около 10 часов 00 минут 10 сентября 2019 года ФИО7 с ФИО1 вышла из дома, взяв с собой сумку, в которой лежал кошелек с газетным свертком с героином. ФИО1 стал делать тайники с героином, подсудимая в этом участия не принимала, стояла в стороне. У дома 36 по 1-му переулку Достоевского они были задержаны сотрудниками транспортной полиции и доставлены в Северное ЛУ МВД России на транспорте. В ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых и соблюдением необходимых требований, из сумки ФИО7 был извлечен кошелек, из которого изъят один сверток из газеты с героином внутри, который подсудимая получила 10 сентября 2019 года от ФИО1 по адресу: <...> (<данные изъяты>). В ходе проверки показаний на месте ФИО7 указала место жительства ФИО1 (<адрес>), откуда она вышла вместе с ФИО1 около 10 часов 00 минут 10 сентября 2019 года, после чего последний сделал закладки с наркотиком (<данные изъяты>). После оглашения показаний ФИО7 подтвердила их в полном объеме. В явке с повинной ФИО7 сообщила о хранении героина для личного потребления, который ей передал ФИО1 утром 10 сентября 2019 года в квартире по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Виновность ФИО7 в объеме, изложенном в приговоре, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО1, в судебном заседании заявившего о том, что он не помнит событий, касающихся исследуемых обстоятельств дела, следует, что он является потребителем наркотических средств, до заключения под стражу проживал по адресу: <адрес>. С апреля 2019 года ФИО1 знаком с ФИО7, которая также потребляет наркотики. Примерно с конца апреля 2019 года ФИО1 стал приобретать наркотик посредством тайников у мужчины, представляющегося как Али, посредством приложения «WhatsApp». С августа 2019 года по предложению Али ФИО1 стал работать закладчиком наркотиков. В последний раз он забрал очередную партию наркотика, в которой находилось 40 свертков с героином, примерно за три дня до задержания. Часть полученных свертков с наркотиком он разложил в тайники 8 сентября 2019 года, оставшиеся свертки планировал разместить в тайники 10 сентября 2019 года. Кроме того, по месту своего жительства (<адрес>) ФИО1 оставил 1 или 2 свертка с наркотиком. ФИО7 с 9 на 10 сентября 2019 года ночевала у него дома. После того, как ФИО1 вернулся домой из больницы около 9 часов утра 10 сентября 2019 года, он в присутствии ФИО7 отсыпал ей героин для личного потребления в сверток из газеты из одного имеющегося у него свертка, после чего сверток из газетной бумаги с героином передал ФИО7 Он видел, что М. убрала полученный от него сверток с героином в свой кошелек, который положила потом в свою сумку. В этот день около 10 часов утра ФИО1 и ФИО7 вышли из дома, свою сумку М. взяла с собой. Они пошли в частный сектор, расположенный между Суздальским шоссе и переулком Герцена г.Ярославля, где ФИО1 сделал две закладки, после чего их задержали сотрудники полиции и доставили в Северное линейное управление. (<данные изъяты>)

В соответствии с оглашенными показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, являющихся оперуполномоченными ОКОН ПП ОРД Северного ЛУ МВД России на транспорте, ими были получены оперативные сведения о причастности ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, к незаконному сбыту героина. В соответствии с полученной информацией организовано проведение 10 сентября 2019 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» в отношении ФИО1 В 7 часов этого дня оперуполномоченными установлено наблюдение за прилегающей территорией к дому <адрес>. Около 09 часов 40 минут 10 сентября 2019 года из подъезда указанного дома вышел ФИО1 и женщина, впоследствии установленная как ФИО7 Выйдя из подъезда, они вместе дворами домов вдоль Суздальского шоссе прошли в частный сектор на 1-й переулок Достоевского, где ФИО1 что-то прятал, фотографируя на свой телефон данные места. Был сделан вывод, что ФИО1 сбывает наркотическое средство либо психотропное вещество бесконтактным способом. Так как имелись все основания полагать, что ФИО1 и ФИО7 могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств, а также их немедицинскому потреблению и могут хранить их при себе, они были задержаны в 10 часов 05 минут на участке местности около дома 36 по 1-му переулку Достоевского г.Ярославля, на территории, прилегающей к железнодорожному перегону «ст.Ярославль – ст.Дунайка» Северной железной дороги. ФИО7 была доставлена в Северное ЛУ МВД России на транспорте, в служебном кабинете №17 проведен ее личный досмотр оперуполномоченным ФИО4, у ФИО7 в кошельке, находящемся в ее сумке, обнаружен один сверток из газеты с наркотическим средством массой 1,298 грамма. (<данные изъяты>)

В судебном заседании исследованы результаты оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие проведение 10 сентября 2019 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого задержана ФИО7 и у нее изъято наркотическое средство (<данные изъяты>).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО7, проведенного 10 сентября 2019 года, с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут, в принадлежащем ей кошельке, находившемся в ее сумке, обнаружен и изъят сверток из газеты с порошкообразным веществом внутри, который, согласно пояснениям досматриваемой, ей передал ФИО1 (<данные изъяты>).

В соответствии с заключением химического исследования и заключением судебно-химической экспертизы, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и морфин; масса вещества на момент исследования составила 1,298 грамма (<данные изъяты>).

В ходе следственного действия наркотическое средство и первоначальная упаковка (фрагмент газетной бумаги) осмотрены (<данные изъяты>), приобщены в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).

Согласно оглашенным показаниям оперуполномоченного ОКОН ПП ОРД Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО4, допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, 10 сентября 2019 года ею был проведен личный досмотр ФИО7 в присутствии понятых с соблюдением необходимых требований. В ходе досмотра у ФИО7 в одном из отделений кошелька, находящегося в черной женской сумочке, которая была при ней, обнаружен сверток из газетной бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. ФИО8 пояснила, что в обнаруженном у нее бумажном свертке находится наркотическое средство героин, которое ей 10 сентября 2019 года передал ее знакомый ФИО1 для личного потребления. (<данные изъяты>)

Свидетели ФИО5 и ФИО6, участвовавшие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО7, согласно исследованным в судебном заседании показаниям подтвердили изъятие в ходе личного досмотра ФИО7 свертка из газеты с веществом, при этом досматриваемая пояснила, что данное вещество является героином, предназначенным для личного потребления. ФИО5 и ФИО6 подтвердили соблюдение необходимых требований при проведении личного досмотра, составлении протокола, упаковки изъятых предметов (<данные изъяты>).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10 сентября 2019 года следует, что ФИО7 находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (<данные изъяты>).

Согласно заключению врачебной комиссии у ФИО7 имеет место диагноз <данные изъяты>), она нуждается в лечении у психиатра-нарколога (<данные изъяты>). В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы у ФИО7 выявлено психическое расстройство – <данные изъяты> которое имело у нее место и во время совершения инкриминируемого ей деяния. Имеющееся у подсудимой психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает ее способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого деяния ФИО7 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, как может и в настоящее время (<данные изъяты>).

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой ФИО7 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств. При установлении изложенных в приговоре юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берет за основу представленные стороной обвинения показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения судебных экспертиз, иные изложенные в приговоре письменные материалы дела. Все доказательства получены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Показания свидетеля ФИО1 о передаче им наркотического средства ФИО9, оперуполномоченных ФИО2, ФИО3 о выявлении ими в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности факта хранения наркотического средства подсудимой, свидетеля ФИО4 об обнаружении и изъятии наркотического средства в ходе личного досмотра подсудимой, свидетелей ФИО5 и ФИО6, подтвердивших соблюдение законности при изъятии наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО7, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе выводами судебно-химической экспертизы и химического исследования, в соответствии с которыми установлен вид и размер наркотического средства, изъятого у подсудимой, вышеприведенными протоколами следственных действий. При постановлении приговора суд учитывает показания подсудимой ФИО7, полностью признавшей свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, ее явку с повинной. Все вышеприведенные доказательства взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела, позволяя суду воссоздать полную картину совершенного преступления, противоречий между исследованными доказательствами не имеется. Поводов для оговора свидетелями подсудимой не установлено, основания не доверять показаниям указанных лиц у суда отсутствуют. Судебно-химическая экспертиза и химическое исследование проведены в установленном законом порядке, оснований сомневаться в обоснованности выводов не имеется. Стороной защиты не оспаривалась достоверность, допустимость и относимость представленных стороной обвинения доказательств.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимой в объеме, изложенном в приговоре.

Приобретение и хранение наркотических средств совершено умышленно, ФИО7 осознавала незаконность своих действий по приобретению запрещенного к обороту вещества, его дальнейшему хранению при себе, умысел сформирован независимо от деятельности сотрудников полиции. Преступление является оконченным, поскольку подсудимая получила в свое распоряжение от ФИО1 наркотическое средство, сохраняла его при себе до момента задержания сотрудниками полиции. Наркотическое средство предназначалось для личного потребления ФИО7, цели сбыта у нее не имелось. При квалификации действий подсудимой суд учитывает, что ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, а также все смеси, в состав которых входят данные вещества, независимо от их количества, включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I); морфин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II). В тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший крупный размер. В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и морфин, массой 1,298 грамма, относится к значительному размеру.

Основываясь на заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, не доверять которому оснований не имеется и согласно которому ФИО7, несмотря на выявленное психическое расстройство, могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает подсудимую вменяемой.

На основании изложенного, действия подсудимой ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО7 совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7, являются: наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7, не имеется.

Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд принимает во внимание материальное положение и условия жизни ее близких, учитывает, что ФИО7 имеет постоянное место жительства, источник дохода, характеризуется положительно.

Помимо изложенного, суд учитывает, что ФИО7 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при ее согласии с предъявленным обвинением, которое не было удовлетворено ввиду возражений стороны обвинения.

Изучение всех обстоятельств дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, включая ее возраст и трудоспособность, приводят суд к убеждению, что ФИО7 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, применение которого суд находит справедливым и достаточным для достижения целей наказания, при этом предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ обстоятельств, исключающих возможность назначения подсудимой данного вида наказания, не имеется.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом заключений врачебной комиссии и судебно-психиатрической экспертизы, согласно которым ФИО7 является больной наркоманией и нуждается в прохождении соответствующего лечения и реабилитационных мероприятий, отсутствия медицинских противопоказаний для проведения лечения подсудимой от такого заболевания, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на нее обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Судьбу вещественных доказательств суд в соответствии со ст.81 УПК РФ не разрешает до принятия окончательного процессуального решения по материалам, выделенным в отдельное производство по факту сбыта наркотического средства ФИО7 (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, подлежат определению органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО7 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением ФИО7 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО7 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Д.В. Бекенев