Постановление № 5-76/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-76/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ржев Тверской области 18 июля 2019 года

ул. Кирова, дом 2 16 часов 30 минут

Судья Ржевского городского суда Тверской области Брязгунова А.Н.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Тверская область, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2018 года около 19 часов 55 минут, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 на почве личных неприязненных отношений нанёс не менее трёх ударов руками в область лица Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль и следующие телесные повреждения: по кровоподтёку в левой скуловой области и в левой височной области головы. Указанные телесные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расцениваются как вред здоровью, и тяжесть их не определяется.

Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО2 подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что между ним и Потерпевший №1 24.11.2018 произошла ссора в связи с тем, что ФИО2 сделал своему соседу по дому замечание по поводу парковки его автомобиля. На что тот проследовал за ним на улицу, вытащил его из автомобиля, и у них началась потасовка, в ходе которой они друг другу нанесли телесные повреждения.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, в суд не явился, представив заявление в письменной форме от 17.06.2019 о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО1 обстоятельства выявленного административного правонарушения подтвердил. Указал, что при изучении личности ФИО2 не установлены случаи привлечения его в течение года к моменту совершения административного правонарушения к административной и уголовной ответственности.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена исследованными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 15.07.2019, содержащим вышеуказанные обстоятельства совершённого административного правонарушения; заключением эксперта № 59-900 судебно-медицинской экспертизы от 11.04.2019, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения: по кровоподтёку в левой скуловой области и в левой височной области головы, кровоподтёк в области левого лучезапястного сустава, осаднение кожи передней поверхности правого коленного сустава, что не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью, данные повреждения причинены действием твёрдых тупых предметов без характерной следообразующей поверхности в пределах 1-3 суток до освидетельствования, имеются 4 точки приложения силы; письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО2 от 24.11.2018, 03.06.2019; телефонными сообщениями от 24.11.2018; заявлением Потерпевший №1 от 24.11.2018. Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в ходе конфликта с ФИО2 последний нанёс Потерпевший №1 удары кулаком в область головы.

Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми.

С учётом изложенного суд признаёт ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако суд полагает необходимым исключить из протокола об административном правонарушении указание на причинение ФИО2 в результате совершённого им административного правонарушения следующих телесных повреждений Потерпевший №1: кровоподтёк в области левого лучезапястного сустава, осаднение кожи передней поверхности правого коленного сустава, поскольку не доказан факт причинения данных повреждений ФИО2 в результате описываемых в протоколе действий.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, степень его вины, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Сведения о применении в отношении ФИО2 административного задержания в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь ст. 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Ржевский»)

ИНН <***> КПП 691401001

р/счёт <***>

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области город Тверь

БИК 042809001 ОКТМО 28745000 Ржев

Наименование платежа - штраф

Код бюджетной классификации 188 116 90050 05 6000 140.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Ржевский городской суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 1 дня со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Брязгунова