Постановление № 5-23/2023 от 14 сентября 2023 г. по делу № 5-23/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кореневского районного суда <адрес> Глушкова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов работающего в ЧОП «Авангард-Север» охранником,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кореневский районный суд <адрес> поступил протокол 46 АА№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в ОБУЗ «Кореневская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния алкогольного опьянения, за что предусмотрена ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, допросив свидетеля ЮЕН, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон), на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Соответственно, при наличии у сотрудников полиции оснований нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, для составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения административного дела по ст. 20.21 КоАП РФ, они имеют право в силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ направить ФИО1 на медицинское освидетельствование, о чем ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ЮЕН был составлен соответствующий протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование. В протоколе указано основание для направления на медицинское освидетельствование –подозрение на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 10 минут, находясь в ОБУЗ «Кореневская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния алкогольного опьянения при составлении административного материала за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями в судебном заседании ФИО1, показаниями свидетеля ЮЕН, оснований не доверять которым у судьи не имеется, протоколом 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО1, рапортами сотрудников полиции ЮЕН и КАА от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеназванных доказательств, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Исходя из изложенного, при установлении обстоятельств, изложенных в описательной части постановления, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отношение к содеянному, выразившееся в раскаянии, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Также смягчающим обстоятельством в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию по ст. 19.13 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которым назначено ФИО1 наказание в виде штрафа <данные изъяты>

Сведений об окончании исполнения данного постановления не имеется.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учетом системного толкования положений статей 4.6 и 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", рассматривая вопрос о сроке, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа, необходимо исходить из следующего.

В ситуации, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также отсутствуют сведения о перерыве течения соответствующего срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу.

Таким образом, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня.

Из приобщенных в дело материалов следует, что срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в рассматриваемом случае не истек.

Изложенное означает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 19.13 ч. 1 КоАП РФ.

На основании чего в целях реализации положений ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 3 суток, с содержанием в ИВС органов внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в ИВС.

В срок административного ареста включить срок административного задержания по протоколу об административном задержании 46 АА № с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Глушкова Е.А.