Решение № 2-566/2018 2-566/2018 ~ М-274/2018 М-274/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 2-566/2018

Мотивированное
решение составлено 25.05.2018г.

Дело № 2 – 566 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле о включении периодов работы в специальный страховой стаж, перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском, указывая, что с 15 августа 2016 г. является получателем пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400 — Ф «О страховых пенсиях». Однако при назначении пенсии, в льготный стаж и общий трудовой стаж не были включены: в льготном исчислении период прохождения срочной службы по призыву в Вооружённых силах СССР в период с 06.11.1976 года по 24.11.1978 (4 года 7 месяцев 19 дней); период работы в качестве формовщика в литейном производстве на «,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, с 15.03.1979 года по 14.01.1980 года, длительностью (0 лет 10 месяцев); период работы в должности матроса 2 класса на морском судне «,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, с 23.12.1982 года по 06.06.1984 года (1 год 5 месяцев 24 дн.); период работы в районах приравненных к районам Крайнего севера в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, с 23.12.1982 года по 06.06.1984 года и с 23.06.1984 г. по 17.08.1984г. (2 года 6 месяцев 15 дней).; период работы в должности мастера на отделочном участке в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,) с 19.10.1987г. по 01.07.1988 года (0 лет 7 месяцев). С заявлением на перерасчёте пенсии истец обратился в Управление пенсионного фонда в г. Ярославле 15.12.2017 г., на которое 20 января 2018г. получен ответ от 15.01.2018г. за №10-297П-06/52 об отказе в перерасчете страховой пенсии. Истец ФИО1, с учетом уточнения, просил:

- обязать ответчика произвести расчёт льготного (специального) стажа, общего трудового (страхового) стажа с целью определения даты возникновения права на пенсионное обеспечение, включить в льготный (специальный) трудовой стаж, и общий трудовой (страховой) стаж являющийся основанием для исчисления пенсии по старости:

- период обучения в техническом училище №9 в период с 01.09.1975г.по 11.04.1976г. продолжительностью-07 мес. 11 дн.;

- период работы в качестве моториста - матроса на транзитном теплоходе ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, с 12.04.1976 г. по 22.10.1976 г. продолжительностью - 06 мес. 11 дн.;

- период прохождения действительной срочной службы по призыву в Вооружённых силах СССР с 06.11.1976 года по 24.11.1978 года, продолжительностью 4 года 1мес 08 дней;

- период работы с 15 марта 1979 года по 14 января 1980 года в качестве формовщика в литейном производстве на ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, длительностью 0 лет 10 месяцев,

- период работы с 23.12.1982 года, по 17.08.1984 г. в районах приравненных к районам Крайнего Севера в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, продолжительностью 2 года 6 мес. 15 дн.;

- период работы с 19.10.1987г. по 01.07.1988 года в должности «мастер на отделочном участке в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, длительностью 0 лет 7 месяцев;

- периоды работы формовщиком машинной формовки в литейном цехе №11 на ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, с 14.01.1980г. по 01.03.1982 г. и с 04.03.1982 г. по 10.12.1982 г., а так же период работы завальщиком шихты с 18.10.1984 г. по 18.11.1985 г. общей продолжительностью 3 года 11 мес. 24 дня.

- обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ярославлю произвести перерасчёт назначенной пенсии по состоянию на 15 августа 2016г. с учётом не включенных периодов работы с вредными (специальными) условиями труда и районах приравненных к районам Крайнего Севера. Перерасчитать размер ежегодной доплаты к страховой пенсии. Произвести начисление и выплату недополученной суммы страховой пенсии с даты подачи заявления в ПФ РФ (15.08.2016г.) на дату подачи заявления о перерасчёте пенсии и начисление пенсии с учетом указанных выше периодов. Возместить моральный ущерб в размере 5000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ОАО «ЭЛДИН» ФИО3 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в части требования о включении периода работы истца на данном предприятии.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Установлено, что с 15.08.2016 г. ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» №400-ФЗ.

В специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии включены периоды:

- с 12.04.1976 г. по 22.10.1976 г. - работа матросом-мотористом транзитного теплохода ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,; с 06.11.1976 г. по 24.11.1978 г. - служба в Советской Армии; с 14.01.1980 г. по 01.03.1982 г. - работа формовщиком машинной формовки в литейном цехе № 11 на ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,; с 04.03.1982 г. по 10.12.1982 г. - работа формовщиком машинной формовки в литейном цехе № 11 на ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, с 18.10.1984 г. по 18.11.1985 г. - работа завальщиком шихты в выгранки и печи на плавильном участке литейного цеха № 11 на ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, указанные обстоятельства подтверждаются отзывом УПФР на исковое заявление, материалами выплатного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 54-61).

Таким образом, оснований для повторного включения в специальный стаж истца вышеуказанных периодов работы у суда не имеется. Данные периоды уже учтены ответчиком при назначении истцу досрочной страховой пенсии 15.08.2016 г.

Период учебы с 01.09.1975 г. по 11.04.1976 г. в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, на основании подп. «и» п. 109 Постановления Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, ст. 91 Закона №340-1, ч.8 ст. 13 Закона №400-ФЗ включен в общий трудовой стаж, что подтверждается материалами дела.

Подпунктом "и" пункта 109 предусмотрено включение в общий стаж периодов обучения в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

Согласно ст. 91 Закона РСФСР от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (утратил силу в связи с принятием Федерального закона "О трудовых пенсиях" от 17.12.2001 N 173-ФЗ подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Анализируя вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что ответчиком УПФР правомерно включен в общий страховой (трудовой) стаж истца период его учебы с 01.09.1975 г. по 11.04.1976 г. в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, правовых оснований для включения данного периода в специальный стаж истца не имеется.

Истцом ФИО1 заявлены требования о включении в специальный стаж периода прохождения действительной срочной службы по призыву в Вооружённых силах СССР с 06.11.1976 г. по 24.11.1978 г. в двойном размере.

В период прохождения истцом военной службы по призыву действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 590.

В соответствии с пп. "к" п. 109 вышеуказанного Постановленияпериод службы в рядах Советской Армии подлежит зачету в льготный специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж, в случае, если им предшествовали или сразу за ними следовали периоды работы по специальности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение по старости.

Период службы включен Пенсионным фондом в специальный стаж в календарном исчислении в строгом соответствии с законом.

Доводы истца со ссылкой на п. п. 1, 3 ст. 10 ФЗ "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 N 76-ФЗ, которыми установлено, что время нахождения граждан на военной службе по контракту включается в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву - один день военной службы задва дня работы, а также на Указание Минсоцзащиты России от 30 марта 1995 г. N 1-4-У "О некоторых вопросах, связанных с применением пункта 1 ст. 1 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Закона Российской Федерации "О статусе военнослужащих", пунктом 5 которого было предусмотрено, что военная служба по призыву засчитывается в общий трудовой стаж в двойном размере независимо от времени ее прохождения, в том числе и за период, когда она именовалась действительной срочной военной службой, суд считает несостоятельными. Указанные нормативные акты вопросы пенсионного обеспечения военнослужащих не регламентируют, а устанавливает лишь общие условия единой системы их правовой и социальной защиты, которые конкретизированы в иных нормативных правовых актах.

Пункт 1 ст. 10ФЗ "О статусе военнослужащих" к спорным правоотношениям не применим, поскольку не регулирует вопросы включения периодов военной службы в специальный стаж при установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Таким образом, ни пенсионным законодательством, действовавшим на момент службы истца в Вооруженных Силах, ни пенсионным законодательством, действующим в настоящее время, включение в специальный стаж периода службы в Вооруженных Силах в льготном исчислении (в двойном размере) не предусмотрено. Поэтому требования в указанной части также не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В Постановлении Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" приведен перечень Списков, применяемых при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. б ч.1 указанного Постановления, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Из трудовой книжки истца следует, что 09.01.1979 он был принят в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в литейный цех учеником машиниста автоматической линии, с 14.01.1980 г. переведен в литейном цехе № 11 формовщиком машинной формовки.

Согласно уточняющей справке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 08.08.2017 г., выданной ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ФИО1 с 09.01.1979 г. принят в литейный цех учеником машиниста автоматических линий, с 15.03.1979 г. переведен в литейном цехе машинистом автоматических линий второго разряда, с 14.01.1980 г. переведен в литейном цехе формовщиком машинной формовки второго разряда, 10.12.1982 г. уволен по собственному желанию (л.д.31).

В судебном заседании представитель ОАО «Ярославский электромашиностроительный завод» «ELDIN» по доверенности ФИО3 пояснил, что в 1974 г. в литейном цехе №11 были введены в эксплуатацию две автоматические литейные линии, в 1982 г. была введена третья автоматическая литейная линия. На данных линиях формовались и заливались расплавленным чугуном детали для изготавливаемых заводом электродвигателей, это была новая технология. Из письма отдела социального обеспечения Исполкома Ярославского областного Совет народных депутатов от 13.02.1981 г. №2-08 « «О льготном пенсионном обеспечении машинистов автоматических линий», в котором указано, что своим письмом от 05.02.81 №40-119 Министерство социального обеспечения РСФСР разъяснило, что периоды работы в качестве машинистов автоматических линий Ярославского электромашиностроительной завода могут засчитываться в стаж, дающий право на льготную пенсию по Списку № 2, разделуXV, подразделу I, как формовщикам.

Таким образом, из пояснений истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО3, а также из письма Министерства социального обеспечения от 05.02.1981 г. следует, что машинисты автоматических линий в литейных цехах фактически выполняли работу формовщиков.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, в разделе XV "Металлообработка" подраздела 1. "Литейное производство" в пункте "а""Рабочие" поименованы формовщики.

Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в разделе XIV. Металлообработкаподраздела 1. "Литейное производство" в пункте "а" "Рабочие" поименованы формовщики машинной формовки (код 2150100а-19411).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно не был включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы истца с 15.03.1979 г. по 13.01.1980 г.

В период с 27.11.1985 г. по 18.10.1987 г. истец работал плотником-чистопольщиком по 2 разряду в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, с 19.10.1987 переведен мастером на отделочном участке, 01.07.1988 уволен, указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке.

Указанный период работы не включен ответчиком УПФР в специальный стаж истца ввиду того, что представленная истцом информация о том, что Строительное управление № 10 являлось строительной организацией недостаточна для включения данного периода в специальный страховой стаж, поскольку право на досрочное назначение пенсии предоставляется исходя из оценки степени тяжести условий труда, что невозможно установить без наличия сведений о характере деятельности истца в спорный период.

Суд не может согласиться с позицией ответчика. Из архивной справки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.04.2016 г., выданной филиалом ГКУ ЯО «Государственный архив ЯО» Центр документации новейшей истории следует, что ФИО1 27.11.1985 г. принят на отделочный участок плотником - чистопольщиком 2 разряда, 19.10.1987 г. переведен мастером, 01.07.1988 г. уволен. В личной карточке сведений об учебных отпусках, отпусках за свой счет, простоях не имеется. В приказах по личному составу значится, что с 26.10.1987 г. по 30.10.1987 г., с 11.01.1988 г. по 04.02.1988 г., с 21.03.1988 г. по 07.05.1988 г. ФИО1 предоставлялся оплачиваемый учебный отпуск. В период с 1987 г. по 1988 г. организация занималась строительством гаражей, жилых домов.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» подраздела б. «Инженерно-технические работники» поименованы мастера (десятника) и прорабы.

Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в разделе XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» подраздела б) руководители и специалисты - код 290000б-24441 - производители работ; код 290000б-23419 - мастера строительных и монтажных работ.

Таким образом, поскольку занимаемая истцом в спорный период предусмотрена списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, списком №2 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, архивной справкой подтверждается, что ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, занималась строительством гаражей, жилых домов, доказательств, того, что данная организация выполняла иные виды работ, ответчиком непредставлено, суд приходит к выводу о включении периода работы истца с 19.10.1987 г. по 01.07.1988 г. в специальный страховой стаж, за исключением октября 1987 г., 22 дней в ноябре 1987 г., 23 дней в декабре 1987 г., 5 дней в январе 1988 г., 17 дней в феврале 1988 г., 11 дней в марте 1988 г., 22 дней в апреле 1988 г., 14 дней в мае 1988 г., 22 дней в июне 1988 г., когда истец выполнял работу повременно – не полный рабочий день.

С 21.12.1982 г. по 17.08.1984 г. истец ФИО1 работал матросом 2 класса на судне «,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.11 – оборотная сторона).

Из архивной справки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 04.08.2016 г., выданной ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, следует, что ОАО ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, расположено в г. Архангельске, территория которого Постановлением правительства РСФСР от 27.11.1991 г. № 25 включена в Перечень местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, применяемый при назначении пенсий (постановление Совета Министров РСФСР от 22 июля 1991 г. № 347). ОАО «Северное морское пароходство» обеспечивает перевозку грузов круглогодично, периодов навигации не существует. ФИО1 в период с 21 декабря 1982 г. по 17 августа 1984 г. работал в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, постоянно полный рабочий день, при полной рабочей неделе в плавсоставе в должности матроса 2 класса на морском судне ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, который не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным. разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, приписано к порту Архангельск, территория которого отнесена к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В указанный период оформлялись дни без оплаты с 21.12.1982 г. по 22.12.1982 г., с 17.06.1984 г. по 22.06.1984 г. Согласно личной учетной карточки Т-2 с 23.06.1984 работал воспитателем в п/л ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, заработная плата по пароходству не начислялась (л.д. 40).

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Период работы истца в должности матроса в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г., подлежит суммированию с иными периодами, включенными в специальный стаж.

Статьей 94 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" предусматривалось льготное исчисление некоторых периодов трудовой деятельности, засчитываемых в трудовой стаж дляназначении пенсии, в том числе - периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - в полуторном размере.

Аналогичная норма содержалась в ст. 28 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" согласно которой, при подсчете трудового стажа для назначения пенсии на общих, льготных основаниях, а также в связи с особыми условиями труда период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях исчисляется в полуторном размере.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца в льготном исчислении, из расчета один год за один год шесть месяцев, периода работы с 23.12.1982г. по 16.06.1984г. и в общий страховой стаж в льготном исчислении, из расчета один год за один год шесть месяцев, периода работы с 23.06.1984г. по 17.08.1984г. (работа воспитателемв пионерлагере «,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,»).

Из представленного ответчиком расчета следует, что при включении в специальный стаж истца в календарном исчислении периоды работы с 15.03.1979 г. по 13.01.1980 г, с 19.10.1987 г. по 01.07.1988 г. и в льготном исчислении, из расчета один год за один год шесть месяцев, периода работы с 23.12.1982г. по 16.06.1984г., его пенсия увеличится (л.д.80).

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку действующее пенсионное законодательство не предусматривает возможности взыскания компенсации морального вреда, при этом надлежащих доказательств того, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истца, суду представлено не было, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

Удовлетворяя требования ФИО1 о перерасчете пенсии, суд полагает необходимым определить дату перерасчета пенсии с момента назначения пенсии с 15.08.2016 г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле включить в специальный страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии,в календарном исчислении периодыработы с 15.03.1979 г. по 13.01.1980 г, с 19.10.1987 г. по 01.07.1988 г. и в льготном исчислении, из расчета один год за один год шесть месяцев, период работы с 23.12.1982г. по 16.06.1984г.; включить в общий страховой стажв льготном исчислении, из расчета один год за один год шесть месяцев, период работы с 23.06.1984г. по 17.08.1984г. и, с учетом включенных периодов работы, произвести перерасчет назначенной ФИО1 пенсии с момента ее назначения – с 15.08.2016 года.

В удовлетворении остальной части заявленных ФИО1 исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись)Л.А.Тарасова