Приговор № 1-328/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-328/2018




Дело № 1-328/18


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 26 сентября 2018 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Т.Г.,

при секретаре Михайловой Л.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Валиевой М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Георгиевской коллегии адвокатов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АЛЕКСЕНКО ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Северная Осетия-Алания, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с образованием средне-специальным, состоящей в гражданском браке, работающей продавцом магазина «Хлеб» торговой сети «Натурпродукт» с ДД.ММ.ГГГГ, по месту регистрации и месту работы характеризующейся положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, приобрела наркотическое средство, которое, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, в нарушение порядка реализации, оборота и производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 о перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, незаконно хранила по месту своего жительства по адресу: <адрес> без цели сбыта, для личного употребления, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

22 марта 2018 года, в период времени с 09 часов 10 минут до 12 часов 35 минут, в рамках производства оперативно-розыскных мероприятий: обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела наркоконтроля Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу были обнаружены и изъяты четыре полимерных пакета с находящимся в них порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 651 от 25 марта 2018 года содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 1,98 грамма.

Альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средства, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», масса 1,98 грамма является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе следствия в присутствии защитника о том, что они ранее своей знакомой они приобретали наркотические средства, которые потом потребляли вместе.

В первой половине дня 22 марта 2018 года к ней по адресу: <адрес> пришли четверо мужчин, которые представили удостоверения сотрудников полиции, после чего в присутствии приглашенных граждан предъявили ей постановление судьи об осмотре ее жилища, она ознакомилась с ним и расписалась. Сотрудники полиции предложили ей добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются по месту ее проживания. Она в присутствии приглашенных граждан заявила, что таковых не имеется и выдать нечего, так как надеялась, что они ничего найти не смогут. Сотрудники полиции провели осмотр по месту ее проживания по <адрес> в <адрес>, где обнаружили и изъяли четыре пакета с наркотическим средством и части от шариковой ручки, приспособленные для его употребления. Все изъятое упаковали и опечатали. В ходе проведения осмотра ее права не нарушались. Указанное мероприятие проводилось в присутствии понятых, по результатам были составлены протоколы. Все участвующие лица были ознакомлены с протоколами, после чего в них расписались. У нее были взяты смывы с ладоней и пальцев рук.

По поводу потребления ею наркотических средств свою вину признает, в содеянном раскаивается. Наркотические средства, обнаруженные в ее домовладении, принадлежат ей, их хранила для личного употребления, без цели сбыта. Она не помнит, откуда у нее появились указанные наркотические вещества (л.д.65-71).

Кроме признания подсудимой своей вины, ее виновность в содеянном подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания сотрудников ОНК Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу: свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного расследования о том, что 22 марта 2018 года ими был проведен осмотр жилого помещения по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, в присутствии приглашенных понятых. Предварительно ФИО1 была ознакомлена с постановлением судьи, о чем поставила подпись. На предложение добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества заявила, что таковых не имеется и выдать ей нечего. В ходе осмотра в котельной комнате были обнаружены части от шариковой ручки, пластиковая трубка с налетом белого цвета, фольга со следами горения, с помощью которых ФИО1 употребляла наркотическое средство. Во второй от входа жилой комнате в косметической сумке обнаружен сверток с наркотическим средством - «соль». В кухонной комнате на холодильнике обнаружен полимерный сверток, выполненный из изоленты черного цвета. На окне обнаружены два свертка из изоленты черного и синего цветов. ФИО1 пояснила, что указанные свертки принадлежат ей, в них содержится наркотическое средство - «соль», которое она хранила для личного употребления без последующей цели сбыта. Все обнаруженные предметы и вещества ими были изъяты, упакованы и опечатаны установленным способом. По результатам проведенного мероприятия были составлены все необходимые документы, в которых выполнили подписи все участвующие лица. Также все участвующие лица были ознакомлены с документами, о чем расписались. В ходе проведения данного мероприятия права ФИО1 не нарушались. Замечания и заявления от участвующих лиц не поступили. В здании ОМВД России по Георгиевскому городскому округу у ФИО1 в присутствии приглашенных граждан были взяты смывы с ладоней и пальцев рук, упакованы и опечатаны установленным способом (л.д.92-93, 94-95, 96-97).

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 в ходе следствия о том, что 22 марта 2018 года, в первой половине дня, он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. В данном мероприятии в качестве понятого принимал участие еще один приглашенный гражданин.

Сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с постановлением судьи, о чем она выполнила подпись.

На предложение добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества заявила, что таковых не имеется и выдать ей нечего. В ходе осмотра в котельной комнате были обнаружены части от шариковой ручки, пластиковая трубка с налетом белого цвета, фольга со следами горения, с помощью которых ФИО1 употребляла наркотическое средство. Во второй от входа жилой комнате в косметической сумке обнаружен сверток с наркотическим средством - «соль». В кухонной комнате на холодильнике обнаружен полимерный сверток, выполненный из изоленты черного цвета. На окне обнаружены два свертка из изоленты черного и синего цветов. ФИО1 пояснила, что указанные свертки принадлежат ей, в них содержится наркотическое средство - «соль», которое она хранила для личного употребления без последующей цели сбыта. Все обнаруженные предметы и вещества сотрудниками полиции были изъяты, упакованы и опечатаны установленным способом. По результатам проведенного мероприятия были составлены все необходимые документы, в которых выполнили подписи все участвующие лица. Также все участвующие лица были ознакомлены с документами, о чем расписались. В ходе проведения данного мероприятия права ФИО1 не нарушались. Замечания и заявления от участвующих лиц не поступили. В здании ОМВД России по Георгиевскому городскому округу у ФИО1 в присутствии приглашенных граждан были взяты смывы с ладоней и пальцев рук, упакованы и опечатаны установленным способом (л.д.98-99).

Кроме этого вина подсудимой в содеянном подтверждается материалами оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и другими письменными материалами.

Согласно акту о результатах обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22 марта 2018 года и протоколу изъятия документов, предметов, материалов от 22 марта 2018 года, в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: порошкообразное вещество, части от шариковой ручки, изолента черного цвета, пластиковая трубка, ноутбук черного цвета марки «Тошиба», пластмассовый контейнер желтого цвета, мобильный телефон «Самсунг SM-J710» имейл №, №, блокнот красного цвета, фольга (л.д. 11-14, 15-19).

В соответствии со ст.89 УПК РФ результаты оперативно-розыскной деятельности судом используются в качестве доказательства по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на незаконное хранение наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников ОНК Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу.

Вина подсудимой в содеянном подтверждается также следующими письменными доказательствами.

Согласно заключению эксперта № 651 от 25 марта 2018 года, представленные на исследование порошкообразные вещества, изъятые 22 марта 2018 года в ходе ОМП, содержат альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса представленных веществ на момент исследования составляет 0,53 грамма, 0,42 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма соответственно.

На поверхностях представленных трех полимерных трубок, записной книжки, изоленты черного цвета и отрезка фольги, ватного тампона со смывами рук ФИО1, обнаружены следы альфа- пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N- метилэфедрона (л.д.32-35).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 22 марта 2018 года у ФИО1 были взяты образцы смывов с ладней и пальцев рук (л.д.29).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12 мая 2018 года, были осмотрены и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее альфа-пирролиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилфедрона, 2 части от шариковой ручки, изолента черного цвета, 1 пластиковая трубка, ноутбук черного цвета марки «Тошиба», пластмассовый контейнер желтого цвета, мобильный телефон «Самсунг SM-J710» имейл №, № блокнот красного цвета, фольга (л.д.72-75).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, признавая их достаточными и допустимыми, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой нашла свое подтверждение.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Признак незаконного приобретения наркотических средств из обвинения подсудимой суд исключает, поскольку вопреки требованиям уголовно-процессуального закона, по уголовному делу не установлены время, место, способ и другие обстоятельства незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства, которые подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к тяжким преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения к ней ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает состояние здоровья родителей подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В ходе предварительного расследования ФИО1 заявляла ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке не по инициативе подсудимой.

С учетом содеянного и данных о личности подсудимой ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений возможно при условии назначения ей наказания в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При этом судом не установлены исключительные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного ею преступления, поэтому оснований для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 имеются смягчающиее наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Учитывая содеянное, молодой возраст подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то, что ранее ФИО1 не привлекалась к уголовной ответственности, раскаялась в содеянном, трудоустроилась, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, имеет родителей, которые имеют серьезные проблемы со здоровьем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания и применяет к ней условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым применить к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального положения подсудимой.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным к ФИО1 не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АЛЕКСЕНКО ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; посетить врача-нарколога.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства по делу:

- порошкообразное вещество, содержащее альфа- пирролидиновалерофенон, массой 1,9 грамма, две части от шариковой ручки, изоленту, пластиковую трубку, пластмассовый контейнер, фольгу, блокнот красного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, - уничтожить (квитанция № 047434);

- ноутбук черного цвета марки «Тошиба», мобильный телефон «Самсунг SM- 1710» imei - №,№ хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, возвратить осужденной ФИО1 (квитанция № 047434).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, она вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Карпенко Т.Г.



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ